Справа № 991/2930/19

Провадження №11-кп/991/31/26

У Х В А Л А

(резолютивна частина)

21 жовтня 2026 року місто Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників обвинуваченого ОСОБА_6 : ОСОБА_7

(в режимі відеоконференції),

ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9

(в режимі відеоконференції)

його захисника: ОСОБА_10

(в режимі відеоконференції)

обвинуваченого ОСОБА_11 ,

його захисника: ОСОБА_12 ,

обвинуваченої ОСОБА_13

(в режимі відеоконференції)

її захисників: ОСОБА_14

(в режимі відеоконференції),

ОСОБА_15 ,

обвинуваченої ОСОБА_16 ,

її захисника: ОСОБА_17

обвинуваченого ОСОБА_18 ,

його захисника: ОСОБА_19 ,

обвинуваченого ОСОБА_20 ,

його захисника: ОСОБА_21

(в режимі відеоконференції)

обвинуваченого ОСОБА_22

(в режимі відеоконференції)

його захисника: ОСОБА_23 ,

(в режимі відеоконференції)

захисника обвинуваченого ОСОБА_24 ОСОБА_25

(в режимі відеоконференції),

представники третіх осіб: ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 - адвокати ОСОБА_44 і ОСОБА_45 , захисник обвинуваченого ОСОБА_18 - ОСОБА_46 , захисник обвинуваченого ОСОБА_11 - ОСОБА_47 , захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_48 , треті особи ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_49 , ОСОБА_32 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_37 , ОСОБА_54 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у кримінальному провадженні №52019000000000669 від 30 липня 2019 року клопотання ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.15, ч.5 ст.191 КК України, про скасування обов`язку носити електронний засіб контролю,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_16 про скасування обов`язку носити електронний засіб контролю залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3