Справа № 991/2154/26

Провадження 1-кп/991/31/26

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2026 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисників: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_10 про виділення матеріалів кримінального провадження, подане в межах кримінального провадження № 52022000000000169 від 07.07.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Кути Косівського району Івано-Франківської області, який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Нова Романівка Мглинського району Брянської області (території сучасної РФ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Радомишля Житомирської області, який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває вказане кримінальне провадження.

07.10.2026 до суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_10 надійшло клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження.

Захисник мотивував подане клопотання тим, що 06.10.2026 між стороною обвинувачення та обвинуваченим ОСОБА_8 досягнуто згоди щодо укладення угоди про визнання винуватості. Зважаючи на те, що кримінальне провадження №52022000000000169 від 07.07.2022 здійснюється ще щодо трьох обвинувачених, просить суд у порядку ч. 8 ст. 469 КПК України виділити в окреме провадження матеріали в частині обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч. 5 ст.191 КК України.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_10 підтримав заявлене клопотання та просив суд його задовольнити. Додатково повідомив, що сторона захисту обвинуваченого ОСОБА_8 ініціювала виділення в окреме провадження матеріалів усіх кримінальних проваджень щодо нього, які перебувають на розгляді Вищого антикорупційного суду, для їх подальшого об`єднання та вирішення питання про затвердження угоди.

Обвинувачений ОСОБА_8 засвідчив повну узгодженість позицій із захисником.

Прокурор ОСОБА_5 підтвердив факт досягнення з ОСОБА_8 згоди на укладення угоди про визнання винуватості та підтримав клопотання захисника про виділення матеріалів кримінального провадження в частині пред`явленого ОСОБА_8 обвинувачення у окреме кримінальне провадження.

Інші учасники процесу при вирішенні клопотання поклались на розсуд суду.

Заслухавши думки учасників, дослідивши клопотання захисника, суд дійшов таких висновків.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 468, ч. 5 ст. 469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладено угоду між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. Укладення цієї угоди може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Відповідно до ч. 8 ст. 469 КПК України у разі, якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Зважаючи на наведені приписи кримінального процесуального законодавства, під час вирішення питання про виділення матеріалів кримінального провадження, суд має з`ясувати факт досягнення згоди між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_8 щодо укладення угоди.

Під час судового засідання прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_5 , а також сторона захисту у складі обвинуваченого ОСОБА_8 та адвоката ОСОБА_10 підтвердили факт досягнення згоди стосовно укладення угоди про визнання винуватості в межах кримінального провадження №52022000000000169 від 07.07.2022.

Положення КПК України не містять вимог до такої згоди. За таких обставин беззастережне підтвердження сторонами дійсності намірів щодо укладення угоди є достатнім для висновку про досягнення відповідної згоди між прокурором та обвинуваченим.

Беручи до уваги, що кримінальне провадження №52022000000000169 від 07.07.2022 здійснюється також щодо обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , при цьому відомостей щодо досягнення відповідної згоди з ними суду не надано, матеріали кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст.191 КК України, підлягають виділенню в окреме провадження.

З огляду на викладене, клопотання захисника слід задовольнити.

Керуючись ст. 372, 392, 469 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_10 про виділення матеріалів кримінального провадження задовольнити.

Виділити з кримінального провадження №52022000000000169 від 07.07.2022 (судова справа № 991/2154/26, провадження 1-кп/991/31/26) в окреме провадження матеріали в частині обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України.

Виділене провадження передати до відділу забезпечення функціонування автоматизованої системи та електронного суду Управління документообігу та організаційного забезпечення апарату Вищого антикорупційного суду для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала набуває законної сили з моменту постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3