- Presiding judge (HACC): Bitsiuk A.V.
- Secretary : Voloshchenko S.V.
Справа № 760/25132/19
Провадження1-кс/4910/48/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
"11" вересня 2019 р. м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, за участю секретаря ОСОБА_2, детектива ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника Керівника Управління внутрішнього контролю начальника відділу внутрішніх розслідувань Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4, про вирішення питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів у кримінальному провадженні №42017000000003060від 27.09.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 369, ч. 2 ст. 370 КК України,
ВСТАНОВИВ:
09вересня 2019року доВищого антикорупційногосуду надійшлоклопотання заступника Керівника Управління внутрішнього контролю начальника відділу внутрішніх розслідувань Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4,погоджене старшимгрупи прокуроріву кримінальномупровадженні ЗаступникомГенерального прокурора керівникомСпеціалізованої антикорупційноїпрокуратури Генеральноїпрокуратури України ОСОБА_5,щодо вирішенняпитання проспеціальну конфіскаціюта долюречових доказіву рамкахкримінального провадження№ 42017000000003060 від 27.09.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 369, ч. 2 ст. 370 КК України, у зв`язку із прийняттям рішення про закриття вказаного кримінального провадження.
В судовому засіданні детектив ОСОБА_3 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, та заслухавши позицію детектива, слідчий суддя приходить до наступного.
Детективами Управління внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України здійснювалось досудове розслідування у кримінальному проваджені № 42017000000003060 від 27.09.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 369, ч. 2 ст. 370 КК України.
Кримінальне провадження № 42017000000003060 від 27.09.2017 за ч. 4 ст. 369 КК України розпочато уповноваженою службовою особою Генеральної прокуратури України на підставі матеріалів Служби безпеки України (спрямованих листом від 27.09.2017 № 14/1/4-21272).
Вказані матеріали містять заяву першого заступника Голови Державної міграційної служби України ОСОБА_6 від 26.09.2017, відповідно до якої особа на ім`я ОСОБА_7, з яким ОСОБА_6 познайомилась приблизно у березні 2017 року, почав натякати останній на можливість надання їй неправомірної вигоди за вирішення питань, які входять до компетенції ДМС, зокрема запропонував 30 тисяч доларів США за вирішення питання про надання громадянства іноземцю.
У подальшому, на підставі рапорту оперуповноваженого СБУ від 28.11.2017 на виконання доручення слідчого у кримінальному провадженні № 42017000000003060, який надійшов до ГПУ листом СБУ від 29.11.2017 №14/1/1-9237, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 42017000000004855 від 29.11.2017 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 370 КК України.
29.11.2017 року постановою прокурора другого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадження ГПУ матеріали кримінальних проваджень № 42017000000003060 та № 42017000000004855 об`єднані в одне провадження, яким присвоєно остаточний номер провадження - № 42017000000003060.
Під час досудового розслідування перевірялися факти можливого вчинення Керівником Другого підрозділу детективів Національного бюро ОСОБА_8 за пособництва ОСОБА_9 та ОСОБА_10 дій направлених на провокацію підкупу, тобто дій службової особи правоохоронного органу з підбурення першого заступника Голови ДМС ОСОБА_6 до прийняття пропозиції та одержання неправомірної вигоди у розмірі 30 тисяч доларів США з метою її подальшого викриття та пропозиції службовій особі, яка займає особливо відповідальне становище надати неправомірну вигоду, а так само надання такої вигоди за вчинення в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням службового становища, за попередньою змовою групою осіб.
Постановою Генерального прокурора України від 13.12.2018 здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000003060 від 27.09.2017 за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 370, ч. 4 ст. 369 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 370, ч. 4 ст. 369 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 370, ч. 4 ст. 369 КК України, доручено детективам підрозділу внутрішнього контролю Національного бюро.
В рамках даного кримінального провадження в Управління внутрішнього контролю Національного бюро надійшли наступні речові докази: надані працівниками ГСУ ГПУ ОСОБА_6 27.11.2017 під час проведення її допиту в якості свідка як майно, яке остання отримала від ОСОБА_10 пакет білого кольору з надписом MUBADALA; статуетка Burj Khalifa-Dubai., дві порожні паперові коробки, запрошення ОСОБА_11 на 08.11.2017;
- вилучені 29.11.2017 в ході обшуку земельної ділянки кадастровий номер 3223155400:05:110:0018 у смт. Козин, Обухівського району Київської області за місцем тимчасового перебування ОСОБА_9 : паспорт громадянина України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_12 ;
- вилучені 29.11.2017 в ході огляду приміщення ресторану «Лео» (розташованого за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 4) з жіночої сумки як майно, яке зі слів ОСОБА_6 надано їй ОСОБА_10 : два рекламні проспекти MUBADALA (у протоколі огляду зазначений як «буклет Mubadala 2016 Half Year Results);
- Вилучені 29.11.2017 в ході огляду приміщення ресторану «Лео» (розташованого за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 4) з сумки ОСОБА_10 дві візитівки MUBADALA на ім`я Sergii Titenkov
- Вилучені 18.01.2018 в МВС України під час тимчасового доступу до речей і документів: особова справа МВС України № 6594 (40-13/739), для службового користування, в 1 томі у 5 частинах (частина № 1 на 10 арк., частина 2 на 78 арк., частина № 3 на 22 арк., частина № 4 на 78 арк., частина № 5 на 113 арк.) з 1 фотокарткою та жетоном «ЗС України» М-015462;особова справа МВС України № 1097 (40/11-887), для службового користування, в 1 томі у 5 частинах (частина № 1 на 14 арк., частина № 2 на 101 арк., частина № 3 на 16 арк., частина № 4 на 48 арк., частина № 5 на 35 арк.) з 1 фотокарткою та жетоном «ЗС України» М-048453; собова справа МВС України № 562 (40/10-308), для службового користування, в 1 томі у 5 частинах (частина № 1 на 16 арк., частина № 2 на 87 арк., частина № 3 на 26 арк., частина № 4 на 85 арк., частина № 5 на 35 арк.) з 2 фотокартками.
- вилучені 22.01.2018 у структурних підрозділах та територіальних органах Національної поліції України під час тимчасового доступу до речей і документів: особова справа МВС України № 14, для службового користування, в 1 томі у 5 частинах (частина № 1 на 13 арк., частина № 2 на 61 арк., частина № 3 на 20 арк., частина № 4 на 129 арк.; частина № 5 на 70 арк.) з 6 фотокартками, жетоном «Поліція» № 0034517 та жетоном «ЗС України» М-249826; особова справа МВС України № 1572, для службового користування, в 1 томі у 5 частинах (частина № 1 на 9 арк., частина № 2 на 40 арк., частина № 3 на 12 арк., частина № 4 на 109 арк., частина № 5 на 53 арк.) з 3 фотокартками; особова справа МВС України № 5834, для службового користування, в 1 томі у 5 частинах (частина № 1 на 7 арк., частина № 2 на 29 арк., частина № 3 на 10 арк., частина № 4 на 58 арк., частина № 5 на 58 арк.) з 1 фотокарткою.
- вилучені 30.01.2018 під час обшуку в ГУ ДМС у м. Києві: Справа № 04-0182 «Ісламської Республіки гр. ОСОБА_13 » в 1 томі на 41 арк.
- вилучені 29.11.2017 в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_10 : мобільний телефон «Prestigio Wize B1» IMEI1 НОМЕР_2, IMEI2 НОМЕР_3 з сім-картою № НОМЕР_4 у перехіднику з № 8938001520504688259; мобільний телефон Samsung IMEI НОМЕР_5 ; Мобільний телефон Samsung Duos IMEI НОМЕР_6 IMEI НОМЕР_7 ; мобільний телефон «Samsung» IMEI НОМЕР_8 ; мобільний телефон «NOKIA» С7 IMEI НОМЕР_9 ; Ноутбук Samsung RV518 s/n HKDJ03FB9006422; Ноутбук MacBook Air s/n FVFT70PAH3QF із дротовим зарядним пристроєм білого кольору (в описі вилученого майна зазначений серійний номер « НОМЕР_10 »); планшетний комп`ютер «iPad» модель A1567 s/n: DHPNJ1EWG5YL (в описі вилученого майна зазначений серійний номер «DHPNJEWG5YL»); планшетний комп`ютер «iPad» модель A1430 s/n: DMPHRUBQDVGJ; планшетний комп`ютер «LENOVO» модель TAB 2 A10-70L s/n HGCB2VY2(31) IMEI 1: 866284024238084 (в описі вилученого майна зазначений як «планшет Lenovo s/n HGCB2V42(31)»); зовнішній жорсткий диск «Western Digital» s/n WXEZ07M14092 з USB-кабелем чорного кольору (в описі вилученого майна зазначений як «жорсткий диск «WD» s/n WXE207M14092); флеш-накопичувач «DataShur» модель IS-FL-DA-256-4, штрих код 5004160550005735 (в описі вилученого майна зазначений як «жорсткий диск data shur 4GB s/n 5004160550005735); флеш-накопичувавч «Transcend» 32GB D33193 № 14939 (в описі вилученого майна зазначений як «флеш-картка Transcend 32GB чорного кольору); флеш-накопичувач «NKMZ» у чохлі білого кольору зі штучної шкіри (в описі вилученого майна зазначений як «флеш накопичувач NKM3 у металевому корпусі зі штучним шкіряним чохлом»)
- вилучені 29.11.2017 в ході обшуку за адресою АДРЕСА_2 за місцем постійного проживання ОСОБА_8 : флеш-картка SD Transcend № НОМЕР_11 (в описі вилученого майна зазначений як «Micro SD TRANSCEND № 147247 1974»); флеш-картка micro SD SanDisk № 2007-01-29 (в описі вилученого майна зазначений як «Micro SD ScanDisc № 2007-01-29»); флеш-картка MultiMediaCard № 0631180; флеш-картка SD Lexar, s/n не зчитується, 2GB синього кольору; флеш-накопичувач Transcend D33193 №14939; флеш-накопичувач із зображенням рисі (в описі вилученого майна зазначений як «флеш-накопичувач із відображеним на ньому флагу України, в середині якого (нечитаємо) Рись»); Mac Mini s/n C07M513GDY3H; Imac s/n C02G6BNODJGR; Кабель білого кольору «Volex».
- вилучені 30.11.2017 в ході обшуку за адресою АДРЕСА_3 за місцем проживання ОСОБА_14 : планшетний комп`ютер «Lenovo» IdeaTab Yoga Tablet 2 10, Model: 59К28420, SN: HA02J7SV з клавіатурою «Lenovo» 8SSО29A6N113AASZ4C1044H, IC: 10407A-BKC800, ID: О57BKC800 (у протоколі обшуку зазначений як «планшет, на якому є наліпка 8SSO29A6N113AASZ4C1044H, IC: 10407A-BKC800, ID: О57BKC800 (планшет Lenovo); годинник «Samsung GEAR S2 316L STAINLESS STEEL CASE» (у протоколу обшуку зазначений як «пристрій, схожий на годинник SAMSUNG GEAR S2 316L STAINLESS STEEL CASE»; мобільний телефон «Samsung» IMEI: НОМЕР_12 із наявною у ньому сім картою НОМЕР_13 ; мобільний телефон «Samsung» IMEI: НОМЕР_14 із наявною у ньому сім картою НОМЕР_15 ; мобільний телефон «Samsung» IMEI: НОМЕР_16 та IMEI: НОМЕР_17 з картою пам`яті MicroSD 2GB; мобільний телефон «Nokia 3310» IMEI: НОМЕР_18 ; флеш-накопичувач ADATA C802; флеш-накопичувач ATOMTEX 16 GB; флеш-накопичувач чорного кольору із написами «CЄF» та чотирьома графічними зображеннями;
- вилучені 29.11.2017 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_4 за місцем фактичного проживання ОСОБА_15 : жорсткий диск «Samsung» модель HM250HI s/n S20TJDQZ308013; системний блок стаціонарного (настільного) комп`ютера чорного кольору з написом на ньому «ASUS».
- вилучені 29.11.2017 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_5 за місцем постійного проживання ОСОБА_16 :зовнішній жорсткий диск синього кольору 2.5 SATA EXTERNAL CASE USB 3.0 з USB-кабелем синього кольору; цифровий фотоапарат KODAK KVYMN022G6600 з картою пам`яті SD Kingston 4 Gb; ноутбук «Samsung NP-R540 s/n: ZUQ693AZA00008D», ноутбук «Lenovo Idea Pad Z585» s/n: 0B05737595.
- вилучені 29.11.2017 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_6 : ноутбук «HP» модель Pavilion 17-g148dx, s/n 6CF6132KXL (у протоколі обшуку зазначений як «ноутбук марки «HP» сірого кольору без жодних написів та зарядним пристроєм»); ноутбук «ASUS» модель X553M, s/n ECN0CV38380551В (у протоколі обшуку зазначений як «ноутбук марки «ASUS» чорного кольору, на зворотній стороні якого наявні наступні написи «ECN0CV38380551В» та «X553MA-SX376B», із зарядним пристроєм»), мобільний телефон марки «Samsung Duos», s/n R21H80DКННR, imei НОМЕР_19, imei НОМЕР_20 з сім картою НОМЕР_21 (у протоколі обшуку зазначений як «Мобільний телефон марки «Samsung Duos» чорного кольору»), мобільний телефон «Samsung SM-J500H/DS», s/n НОМЕР_22, imei НОМЕР_23, imei НОМЕР_24 . (у протоколі обшуку зазначений як «Мобільний телефон марки SAMSUNG без СІМ карт, в чохлі чорного кольору, на СІМ слоті якого мається напис: «М6116А 3»), мобільний телефон «Iphone» А1723, imei НОМЕР_25 з сім картою НОМЕР_26 (у протоколі обшуку зазначений як «мобільний телефон марки Iphone модель SE «Apple» imei НОМЕР_25 з розбитим склом), оптичний диск DVD-R «Videx» з надписом «AVR-12 161216000284»; Блокнот з обкладинкою червоного кольору та надписом «Vodafone» з чорновими записами та вкладеними аркушами паперу (у протоколі обшуку зазначений як «Блокнот червоного кольору з надписом «Vodafone», в якому наявний рукописний текст, здійснений чорною та синьою ручкою»); флеш-накопичувавч «Transcend» s/n 593101 4459 (у протоколі обшуку зазначений як «флеш носій «TRANSCEND» з написом «593101 4459» об`єм пам`яті 8 GB»);
- вилучені 29.11.2017 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_6 (з куртки особи ОСОБА_17 ): мобільний телефон «Motorola Nexus», imei НОМЕР_27 (у протоколі обшуку зазначений як «мобільний телефон марки «MOTOROLA» модель «NEXUS» з наступними написами «FCC ID:IHDT56Q01» в чохлі чорного кольору»;
- вилучені 29.11.2017 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_6 (під час особистого обшуку ОСОБА_18 ): флеш-накопичувач «Data Shur» IS-FL-DA-256-4 штрих код 5004160550005843 (у протоколі обшуку зазначений як «Флеш накопичувач «DATA Shur» об`єм 4 GB та № 5004160550005843 з кодовим замком»); флеш-накопичувач «KINGSTON» DT SE9 16 GB, s/n 056-81-314А00LF.
- вилучені 29.11.2017 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_7 за місцем фактичного проживання ОСОБА_19 : ноутбук «ASUS» модель K53U, s/n B4N0CJ1O6237178; блок живлення (зарядний пристрій) марки «Asus» s/n W9806875 з кабелем (у протоколі обшуку п. 64-65 зазначені як «ноутбук чорного кольору виробництва «ASUS» моделі: K53U із зарядним пристроєм).
Так слідчим суддею встановлено, що 14.05.2019 начальником першого відділу Управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ГПУ ОСОБА_20 прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 42017000000003060 щодо підозрюваних ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з встановленням відсутності в їх діянні складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3, 5 ст. 27 ч. 2 ст. 370, ч. 4 ст. 369 КК України.
01.08.2019 старшим детективом Національного бюро відділу внутрішніх розслідувань Управління внутрішнього контролю ОСОБА_3 прийнято рішення про закриття кримінальне провадження № 42017000000003060 від 27.09.2017 за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 369, ч. 2 ст. 370 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 170-174 КПК України.
Так, згідно вимог ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Відповідно до абз. 3 п. 21 Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992, знайдений загублений паспорт підлягає здачі до центрального органу виконавчої влади, що реалізує політику у сфері громадянства.
У статті 1 Першого протоколу до Конвенції зазначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Оскільки кримінальнепровадження булозакрито зреабілітуючих підстав,а самеу зв`язкуз відсутністюв діяхпідозрюваних складукримінальних правопорушень,оцінюючи розумність і співрозмірність обмеження права власності, з метою запобігання порушення справедливого балансу між інтересами власників, гарантованими законом, і завданнями кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 100, 170 - 174, 309, 376, 422 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Вирішити питання про долю речових доказів у закритому кримінальному провадженні № 42017000000003060 наступним чином:
-пакет білого кольору з надписом MUBADALA, статуетка Burj Khalifa-Dubai, дві порожні паперові коробки, запрошення ОСОБА_11 на 08.11.2017, надані органу досудового розслідування 27.11.2017 ОСОБА_6 під час проведення її допиту в якості свідка як майно, яке остання отримала від ОСОБА_10 повернути ОСОБА_10 ;
-паспорт громадянина України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_12, вилучений 29.11.2017 в ході обшуку земельної ділянки кадастровий номер 3223155400:05:110:0018 у смт. Козин, Обухівського району Київської області здати до центрального органу виконавчої влади, що реалізує політику у сфері громадянства;
-два рекламні проспекти MUBADALA, дві візитівки MUBADALA на ім`я ОСОБА_21, вилучені 29.11.2017 в ході огляду приміщення ресторану «Лео» (розташованого за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 4) повернути ОСОБА_10 ;
-особові справи МВС України № 6594 (40-13/739), № 1097 (40/11-887),
№ 562 (40/10-308), вилучені в ході тимчасових доступів до речей і документів повернути до Міністерства внутрішніх справі України;
-особові справи МВС України № 14, № 1572, № 5834, вилучені в ході тимчасових доступів до речей і документів повернути до структурних підрозділів та територіальних органів Національної поліції України, в яких їх було вилучено;
-справу № 04-0182 «Ісламської Республіки гр. ОСОБА_13 », вилучену 30.01.2018 під обшуку в ГУ ДМС у м. Києві повернути до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області (як правонаступника ГУ ДМС України);
-мобільний телефон «Prestigio Wize B1» IMEI1 НОМЕР_2, IMEI2 НОМЕР_3 з сім-картою № НОМЕР_4 у перехіднику з № НОМЕР_28 ; мобільний телефон Samsung IMEI НОМЕР_5 ; мобільний телефон Samsung Duos IMEI НОМЕР_6, IMEI НОМЕР_7 ; мобільний телефон «Samsung» IMEI НОМЕР_8, мобільний телефон «NOKIA» С7 IMEI НОМЕР_9 ; ноутбук Samsung RV518 s/n HKDJ03FB9006422; ноутбук MacBook Air s/n FVFT70PAH3QF із дротовим зарядним пристроєм білого кольору; планшетний комп`ютер «iPad» модель A1567 s/n: DHPNJ1EWG5YL; планшетний комп`ютер «iPad» модель A1430 s/n: DMPHRUBQDVGJ; планшетний комп`ютер «LENOVO» модель TAB 2 A10-70L s/n HGCB2VY2(31) IMEI 1: 866284024238084; зовнішній жорсткий диск «Western Digital» s/n WXEZ07M14092 з USB-кабелем чорного кольору; флеш-накопичувач «DataShur» модель IS-FL-DA-256-4, штрих код 5004160550005735; флеш-накопичувавч «Transcend» 32GB D33193 № 14939; флеш-накопичувач «NKMZ» у чохлі білого кольору зі штучної шкіри, вилучені 29.11.2017 в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_10 повернути ОСОБА_10 ;
-флеш-картка SD Transcend № 147247 1974; флеш-картка micro SD SanDisk № 2007-01-29; флеш-картка MultiMediaCard № 0631180; флеш-картка SD Lexar, s/n не зчитується, 2GB синього кольору; флеш-накопичувач Transcend D33193 №14939; флеш-накопичувач із зображенням рисі; Mac Mini s/n C07M513GDY3H; Imac s/n C02G6BNODJGR; кабель білого кольору «Volex», вилучені 29.11.2017 в ході обшуку за адресою
АДРЕСА_2 за місцем постійного проживання ОСОБА_8 повернути ОСОБА_8 ;
-планшетний комп`ютер «Lenovo» IdeaTab Yoga Tablet 2 10, Model: 59К28420, SN: HA02J7SV з клавіатурою «Lenovo» 8SSО29A6N113AASZ4C1044H, IC: 10407A-BKC800, ID: О57BKC800; годинник «Samsung GEAR S2 316L STAINLESS STEEL CASE»; мобільний телефон «Samsung» IMEI: НОМЕР_12 із наявною у ньому сім картою НОМЕР_13 ; мобільний телефон «Samsung» IMEI: НОМЕР_14 із наявною у ньому сім картою НОМЕР_15 ; Мобільний телефон «Samsung» IMEI: НОМЕР_16 та IMEI: НОМЕР_17 із картою пам`яті MicroSD 2GB; мобільний телефон «Nokia 3310» IMEI: НОМЕР_18 ; флеш-накопичувач ADATA C802 флеш-накопичувач ATOMTEX 16 GB; флеш-накопичувач чорного кольору із написами «CЄF» та чотирьома графічними зображеннями, вилучені 30.11.2017 в ході обшуку за адресою
АДРЕСА_3 за місцем проживання ОСОБА_14 повернути ОСОБА_14 ;
-жорсткий диск «Samsung» модель HM250HI s/n S20TJDQZ308013; системний блок стаціонарного (настільного) комп`ютера чорного кольору з написом на ньому «ASUS», вилучені 29.11.2017 в ході обшуку за адресою:
АДРЕСА_4 за місцем фактичного проживання ОСОБА_15 повернути ОСОБА_15 ;
-зовнішній жорсткий диск синього кольору 2.5 SATA EXTERNAL CASE USB 3.0 з USB-кабелем синього кольору; Цифровий фотоапарат KODAK KVYMN022G6600 з картою пам`яті SD Kingston 4 Gb; ноутбук «Samsung NP-R540 s/n: ZUQ693AZA00008D»; ноутбук «Lenovo Idea Pad Z585» s/n: 0B05737595, вилучені 29.11.2017 в ході обшуку за адресою:
АДРЕСА_5 за місцем постійного проживання
ОСОБА_16 повернути ОСОБА_16 ;
-ноутбук «HP» модель Pavilion 17-g148dx, s/n 6CF6132KXL; ноутбук «ASUS» модель X553M, s/n ECN0CV38380551В; мобільний телефон марки «Samsung Duos», s/n R21H80DКННR, imei НОМЕР_19, imei НОМЕР_20 з сім картою НОМЕР_21 ; мобільний телефон «Samsung SM-J500H/DS», s/n НОМЕР_22, imei НОМЕР_23, imei НОМЕР_24 ; мобільний телефон «Iphone» А1723, imei НОМЕР_25 з сім картою НОМЕР_26 ; флеш-накопичувач «Data Shur» IS-FL-DA-256-4 штрих код 5004160550005843; флеш-накопичувач «KINGSTON» DT SE9 16 GB, s/n 056-81-314А00LF; флеш-накопичувавч «Transcend» s/n 593101 4459; оптичний диск DVD-R «Videx» з надписом «AVR-12 161216000284»; блокнот з обкладинкою червоного кольору та надписом «Vodafone» з чорновими записами та вкладеними аркушами паперу, вилучені 29.11.2017 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_6 повернути ОСОБА_18 ;
-мобільний телефон «Motorola Nexus», imei НОМЕР_27, вилучений 29.11.2017 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_6 повернути ОСОБА_17 ;
-ноутбук «ASUS» модель K53U, s/n B4N0CJ1O6237178, блок живлення (зарядний пристрій) марки «Asus» s/n W9806875 з кабелем, вилучені 29.11.2017 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_7 за місцем фактичного проживання ОСОБА_19 повернути ОСОБА_19 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_22