Search

Document No. 84274467

  • Date of the hearing: 16/09/2019
  • Date of the decision: 16/09/2019
  • Case №: 756/8984/13-к
  • Proceeding №: 12013110120001057
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Decision type: On the appointment of a preparatory court hearing
  • Presiding judge (HACC) : Strohyi I.L.
  • Judge (HACC) : Maslov V.V., Fedorak L.M.

Справа № 756/8984/13-к

Провадження №1-кп/4910/19/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

"16" вересня 2019 р. м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією у складі:

головуючого - Строгого І.Л.,

суддів - Маслова Л.М., Федорак Л.М.,

отримавши матеріали кримінального провадження № 12013110120001057 стосовно обвинувачення:

- ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Червоні Партизани Носівського району Чернігівської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України,

- ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Київ, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої - АДРЕСА_3 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України,

- ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Червоні Партизани Носівського району Чернігівської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України,

- ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Фастів Київської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючої - АДРЕСА_6 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України,

- ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Тарасівка Броварського району Київської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_7 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України,

- ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Хорошів Білогірського району Хмельницької області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_8 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України,

- ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. Селище Сарненського району Рівненської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_9 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України,

- ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 у с. Червоні Партизани Носівського району Чернігівської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_10 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України,

- ОСОБА_9 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 у с. Велика Димерка Броварського району Київської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_11 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України,

- ОСОБА_10 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 у с. Дружня Бородянського району Київської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_12 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України,

- ОСОБА_11 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 у с. Рожепи Жмеринського району Вінницької області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_13 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України,

у с т а н о в и в:

13 вересня 2019 року на підставі ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 11 вересня 2019 року до Вищого антикорупційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 12013110120001057, стосовно обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, обвинувачення: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України та обвинувачення: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Колегія суддів Вищого антикорупційного суду дійшла висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання у цьому кримінальному провадженні, з огляду на таке.

Вищий антикорупційний суд розпочав свою роботу 5 вересня 2019 року відповідно до рішення зборів суддів цього суду від 7 травня 2019 року № 6.

З дня початку роботи Вищого антикорупційного суду кримінальні провадження щодо злочинів, віднесених КПК України до підсудності Вищого антикорупційного суду, судовий розгляд у судах першої та апеляційної інстанцій яких не закінчено до дня початку роботи Вищого антикорупційного суду, мають бути передані до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому КПК України порядку (підпункт 4 пункту 20-2 розділу XI «Перехідні положення» КПК України).

Порядок розгляду кримінального провадження, направленого з одного суду до іншого, встановлений у ст. 34 КПК України, згідно з ч. 6 якої суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

З огляду на це, колегія суддів вважає у цьому кримінальному провадженні слід призначити відкрите підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись статтями 34, 314, 369-372, 392, пунктом 20-2 розділу XI «Перехідні положення» КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити у кримінальному провадженні № 12013110120001057 стосовно обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, відкрите підготовче судове засідання у приміщенні Вищого антикорупційного суду (просп. Перемоги, 41, м. Київ) на 9 жовтня 2019 року о 10 год 00 хв.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, представника потерпілого, обвинувачених та їх захисників.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Головуючий І.Л. Строгий

Судді В.В. Маслов

Л.М. Федорак