Search

Document No. 84342930

  • Date of the hearing: 18/09/2019
  • Date of the decision: 18/09/2019
  • Case №: 760/20480/19
  • Proceeding №: 42019271010000102
  • Instance: HACC AC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC AC): Chorna V.V.

Справа № 760/20480/19

Провадження №11-п/4911/22/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

У Х В А Л А

18 вересня 2019 року місто Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Чорна В.В., перевіривши подання слідчого судді Вищого антикорупційного суду Біцюка А.В. від 13.09.2019 року про направлення матеріалів за скаргою потерпілого ОСОБА_1 на постанову детектива Національного бюроПершого підрозділу детективівДругого відділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Дуди Наталії Олександрівни від 02.07.2019 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2019 року за №42019271010000102, для визначення підсудності, -

в с т а н о в и л а:

17 вересня 2019 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшлозазначене подання слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Для розгляду подання автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Чорна В.В., судді Павлишин О.Ф., Панкулич В.І., Калугіна І.О., Никифоров А.С.

Відповідно до абз. 2 частини 3 статті 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з Вищого антикорупційного суду до іншого суду вирішується колегією у складі п`яти суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду за поданням складу суду, визначеного для розгляду кримінального провадження, або за клопотанням сторін не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з частиною 4 зазначеної статті, про час та місце розгляду подання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання (абзац 2 частини 3 статті 34 та частина 4 статті 34 КПК).

Частиною 2 статті 369 КПК України визначено, що всі питання, окрім вирішення обвинувачення по суті, суд вирішує судовим рішенням, яке викладається в формі ухвали.

Перевіркою матеріалів, що надійшли до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду за скаргою ОСОБА_1 на постанову детектива ГПД Національного антикорупційного бюро України про закриття кримінального провадження, перешкод для призначення до розгляду подання слідчого судді Вищого антикорупційного суду Біцюка А.В. з питань визначення підсудності не виявлено.

З урахуванням наведеного, керуючись абз. 2 ч.3, ч. 4 ст. 34, статтями 369-372 КПК України,-

п о с т а н о в и л а:

1. Призначити розглядподання слідчого судді Вищого антикорупційного суду Біцюка А.В. від 13.09.2019 року про направлення матеріалів за скаргою потерпілого ОСОБА_1 на постанову детектива Національного бюро Першого підрозділу детективівДругого відділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Дуди Наталії Олександрівни від 02.07.2019 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2019 року за № 42019271010000102 для вирішення питання про підсудність на 11 годину 00 хвилин 20 вересня 2019 року в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, будинок 4).

2.Повідомити учасників судового провадження про час та місце розгляду зазначеного подання.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чорна