- Presiding judge (HACC AC) : Kaluhina I.O.
- Lawyer : Stoianova M.M.
Справа № 760/24958/19
Провадження №11-п/4911/40/19
УХВАЛА
18 вересня 2019 року м. Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Калугіна І.О., перевірив подання слідчого судді Вищого антикорупційного суду Воронька В.Д. про направлення матеріалів заяви захисника Стоянова Миколи Михайловича, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , про відвід детектива Національного антикорупційного бюро України Єременка І.Г. від участі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52017000000000785 від 10 листопада 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 209КК України до Солом`янського районного суду міста Києва,
ВСТАНОВИВ:
До Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду 18 вересня 2019 року надійшло подання слідчого судді Вищого антикорупційного суду Воронька В.Д. про направлення матеріалів заяви захисника Стоянова Миколи Михайловича, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , про відвід детектива Національного антикорупційного бюро України Єременка І.Г. від участі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52017000000000785 від 10 листопада 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 209КК України до Солом`янського районного суду міста Києва.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Калугіна І.О., судді: Панкулич В.І., Семенников О.Ю., Никифоров А.С., Чорненька Д.С.
Направлення кримінального провадження з одного суду до іншого врегульовано ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).
Питання про направлення кримінального провадження з Вищого антикорупційного суду до іншого суду вирішується колегією у складі п`яти суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду, зокрема, за поданням складу суду, визначеного для розгляду кримінального провадження, не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала. Про час та місце розгляду подання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання (абзац 2 частини 3 статті 34 та частина 4 статті 34 КПК).
При цьому, нормами КПК не врегульовано порядок дій судді-доповідача безпосередньо після отримання зазначеного подання з метою вирішення організаційних питань для забезпечення його розгляду колегією суддів. Також, будь-які спеціальні вимоги до подання складу суду, визначеного для розгляду кримінального провадження, про направлення кримінального провадження з Вищого антикорупційного суду до іншого суду в КПК відсутні.
Разом з тим, згідно ст. 110 КПК України процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Судове рішення приймається у формі ухвали, постанови або вироку, які мають відповідати вимогам, передбаченим статтями 369, 371-374 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1 ч. 1, абз. 2 ч. 3, ч. 4 ст. 34, ч.1 ст. 110, ст. 369-372 КПК, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судове засідання з розгляду подання слідчого судді Вищого антикорупційного суду Воронька В.Д. про направлення матеріалів заяви захисника Стоянова Миколи Михайловича, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , про відвід детектива Національного антикорупційного бюро України Єременка І.Г. від участі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52017000000000785 від 10 листопада 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 209КК України до Солом`янського районного суду міста Києва, на 10 годину 00 хвилин 24 вересня 2019 року в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду, розташованого за адресою: 01101, м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4, зала судових засідань № 1.
Повідомити учасників судового провадження про час та місце розгляду зазначеного подання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Калугіна