- Presiding judge (HACC): Bitsiuk A.V.
Справа № 4910/191/19
Провадження1-кс/4910/370/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
"17" вересня 2019 р. м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Біцюк А.В., розглянувши матеріали клопотання детектива Національного бюро П`ятого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Шевченка Андрія Валентиновича про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення у кримінальному провадженні № 42019000000000893 від 18.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
В С Т А Н О В И В:
17.09.2019 року до Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання детектива Національного бюро П`ятого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Шевченка Андрія Валентиновича про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення у кримінальному провадженні № 42019000000000893 від 18.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
У клопотанні детектив просить надати детективам Національного бюро П`ятого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Смілому Івану Віталійовичу, Кравчуку Івану Івановичу, Моторному Денису Васильовичу, Яремі Віктору Васильовичу, Соболю Артему Геннадійовичу, Марчуку Олександру Леонідовичу, Статіві Івану Ігоровичу, Кальці Івану Зіновійовичу, Очеретюку Дмитру Анатолійовичу, Пачевському Володимиру Віталійовичу, Горбенко Лаймі Артурівні, Шпері Богдану Михайловичу, Шевченку Андрію Валентиновичу, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019000000000893 від 18.04.2019, тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у судовій справі №911/842/16, яка перебуває у володінні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А), з можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів справи, та зобов`язати уповноважених осіб Північного апеляційного господарського суду забезпечити тимчасовий доступ до зазначених документів.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, підстави для його повернення відсутні, а тому дане клопотання слід призначити до судового розгляду.
Відповідно до положень статті 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 163, ст. 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити розгляд клопотання детектива Національного бюро П`ятого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Шевченка Андрія Валентиновича про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення у кримінальному провадженні № 42019000000000893 від 18.04.2019, у відкритому судовому засіданні 19.09.2019 року о 14 год. 30 хв.
Викликати в судове засідання детектива Національного бюро П`ятого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Шевченка Андрія Валентиновича та представника Північного апеляційного господарського суду.
Покласти на уповноважену особу Північного апеляційного господарського суду обов`язок збереження документів, що знаходяться у судовій справі №911/842/16, у тому вигляді, який вони мають на момент отримання судового виклику.
Неприбуття за судовим викликом представника Північного апеляційного господарського суду, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ А. В. БІЦЮК