- Presiding judge (HACC) : Movchan N.V.
Справа № 760/19691/19
Провадження1-кс/910/450/19
УХВАЛА
20 вересня 2019 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Мовчан Н.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову детектива про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 52018000000001167 від 28.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 170 КК України, -
у с т а н о в и в:
19 вересня 2019 року на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 17.09.2019 до Вищого антикорупційного суду надійшла вказана скарга.
Відповідно до ст. 33-1 КПК України Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці статті 45 КК України, статтями 206-2, 209, 211, 366-1 КК України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 частини п`ятої статті 216 Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно примітки 45 КК України корупційними злочинами вважаються злочини, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також злочини, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368-369-2 цього Кодексу.
З матеріалів скарги встановлено, що ОСОБА_1 просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 170 КК України.
Однак, кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 170 КК України, не віднесено до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду, отже правові підстави для розгляду цієї скарги слідчим суддею Вищого антикорупційного суду відсутні.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо не підлягає розгляду у цьому суді.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні законні підстави для повернення скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст. 33-1, 304, 309 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_1 на постанову детектива про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 52018000000001167 від 28.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 170 КК України - повернути.
Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права звернутися до слідчого судді місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя Н. В. Мовчан