- Presiding judge (HACC) : Movchan N.V.
- Lawyer : Lukinchuk R.A.
Справа № 4910/49/19
Провадження1-кс/910/467/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2019 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Мовчан Н.В., розглянувши скаргу захисника Лукінчук Роксолани Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність слідчого органу досудового розслідування у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017111200000823 від 04.12.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України,
у с т а н о в и в:
19.09.2019 до Вищого антикорупційного суду надійшла вказана скарга.
З матеріалів скарги встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017111200000823 від 04.12.2017здійснюється слідчим 2-го відділу управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управлінням Національної поліції України.
22 вересня 2019 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду» № 100-IX від 18.09.2019, опублікований в газеті Голос України від 21.09.2019 - № 180, яким пункт 20-2 розділу XІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України викладено в новій редакції: «Підсудність Вищого антикорупційного суду, передбачена цим Кодексом як суду першої інстанції, суду апеляційної інстанції та слідчих суддів, поширюється на кримінальні провадження, відомості за якими про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань:
1) з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду»;
2) до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду», якщо досудове розслідування здійснюється або здійснювалося Національним антикорупційним бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.»
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо не підлягає розгляду у цьому суді, тому скарга підлягає поверненню особі, яка подала скаргу.
З огляду на викладене, слідчим суддям Вищого антикорупційного суду не підсудні скарги, досудове розслідування у яких здійснюється Головним слідчим управлінням Національної поліції Україн, тому скарга підлягає поверненню особі, яка подала скаргу.
Керуючись п. 2 ч. 2 ст 304, пунктом 20-2 розділу XІ «Перехідні положення», Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Скаргу захисника Лукінчук Роксолани Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність слідчого органу досудового розслідування у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017111200000823 від 04.12.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України - повернути особі, яка подала скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н. В. Мовчан