- Presiding judge (HACC) : Bitsiuk A.V.
- Lawyer : Mas S.M.
Справа № 4910/9/19-к
Провадження1-кс/910/509/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
26 вересня 2019 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Біцюк А.В., за участю секретаря судових засідань Волощенко С.В., представника особи, в інтересах якої подане клопотання - адвоката Мась С.М. розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Ді-Ві-Транс» про закриття кримінального провадження №42018000000000637 від 16.03.2018,
ВСТАНОВИВ:
До Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання адвоката Мась С.М., який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Ді-Ві-Транс», про закриття кримінального провадження №42018000000000637 від 16.03.2018 р. у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.
В обґрунтування доводів поданого клопотання адвокат Мась С.М., який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Ді-Ві-Транс», посилається на те, що детективами Національного антикорупційного бюро України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018000000000637 від 16.03.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем, вчиненим службовими особами ГУ ДФС у місті Києві, які незаконно занизили вартість комунального майна під час його реалізації на користь третіх осіб, внаслідок чого державі завдано збитки в особливо великих розмірах.
При цьому зазначає, що встановлений законом 18-місячний строк досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2018 року, закінчився 16.09.2019 року, однак жодній особі не було повідомлено про підозру, а майно, власником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Ді-Ві-Транс», весь цей час перебуває під арештом, накладеним безпідставно в рамках даного кримінального провадження, що свідчить про наявність обмежень прав та законних інтересів ТОВ «Ді-Ві-Транс» як власника арештованого майна у кримінальному провадженні №42018000000000637 від 16.03.2018 р., оскільки товариство протягом вже трьох місяців фактично позбавлено права користуватися та розпоряджатися належним йому майном.
В судовому засіданні представник особи, в інтересах якої подане клопотання, адвокат Мась С.М. зазначене клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, та просив задовольнити в повному обсязі.
Детектив НАБУ був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду клопотання, однак в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання по суті.
Дослідивши матеріали клопотання про закриття кримінального провадження та заслухавши пояснення представника особи, в інтересах якої подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Під час судового розгляду слідчим суддею встановлено, що детективами Національного антикорупційного бюро України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018000000000637 від 16.03.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.
Так, у клопотанні адвокат Мась С.М., який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Ді-Ві-Транс», просить закрити кримінальне провадження № №42018000000000637 від 16.03.2018 р. на підставі ч. 9 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі закінченням встановленого законом строку досудового розслідування.
Однак, в ході судового розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що ухвалою Вищого антикорупційного суду від 06.09.2019 року по справі № 4910/9/19-к строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018000000000637 від 16.03.2018 року за клопотанням детектива П`ятого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Очеретюка Д. було продовжено на дванадцять місяців, тобто до 16.09.2020 року, на підставі ч. 1 ст. 294 КПК України та у зв`язку із винятковою складністю кримінального провадження, необхідністю проведення комплексної судової оціночно-будівельної експертизи та визначення кола осіб, які причасні до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 364 КК України, що відносяться до категорії особливо тяжких.
Ухвала Вищого антикорупційного суду від 06.09.2019 року по справі № 4910/9/19-к про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018000000000637 від 16.03.2018 року набрала законної сили 06 вересня 2019 року.
Згідно ч. 2 ст. 21 КПК України вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.
Враховуючи, що строк досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжено до 16.09.2020 року, то на даний час відсутні підстави для закриття кримінального провадження, а тому клопотання адвоката Мась С.М., який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Ді-Ві-Транс», про закриття кримінального провадження № 42018000000000637 від 16.03.2018 року, задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 21, 219, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ А. В. БІЦЮК