- Presiding judge (HACC) : Bitsiuk A.V.
Справа № 760/34049/19
Провадження1-кс/991/739/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
01 жовтня 2019 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Біцюк А.В, розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України Базілевського М.Е., яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій в кримінальному провадженні № 52018000000001143 від 19.11.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,
ВСТАНОВИВ:
Із Солом`янського районного суду міста Києва до Вищого антикорупційного суду надійшли матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України Базілевського М.Е., яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій в кримінальному провадженні № 52018000000001143 від 19.11.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 04.01.2019 р. відкрито провадження за вищезазначеною скаргою.
Розгляд скарги ОСОБА_1 слідчим суддею Вищого антикорупційного суду призначено у відкритому судовому засіданні у залі суду за адресою: місто Київ, вул. Хрещатик, 42-А на 03.10.2019 року о 09 год. 45 хв.
Зі змісту вищезазначеної скарги вбачається, що ОСОБА_1 просить про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю прибуття на розгляд скарги до Вищого антикорупційного суду за станом здоров`я, оскільки заявник є інвалідом І групи.
Найближчий суд, до якого може прибути ОСОБА_1 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, є Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя, який знаходиться за адресою: 87505, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно положень статті 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, зокрема, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи зазначене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду скарги, слідчий суддя вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 03.10.2019 року о 09 год. 45 хв., у режимі відеоконференції за участю заявника ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись статтями 336 та 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд скарги ОСОБА_1 на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України Базілевського М.Е., яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій в кримінальному провадженні № 52018000000001143 від 19.11.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, яке призначене на 03.10.2019 року о 09 год. 45 хв., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_1 доручити уповноваженій службовій особі Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя. Зобов`язати уповноважену службову особу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя встановити особу ОСОБА_1 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність явки до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя, що знаходиться за адресою: 87505, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6, 03.10.2019 року о 09 год. 45 хв. для здійснення дистанційного судового провадження.
Контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Вищого антикорупційного суду із Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя о 9 год. 45 хв. 03.10.2019 року для проведення судового засідання покласти на відповідального працівника Вищого антикорупційного суду.
Судове засідання проводити в залі судових засідань №5 (№6) Вищого антикорупційного суду.
Хід і результати судового засідання фіксувати за допомогою технічного засобу відеозапису.
Копію ухвали суду надіслати до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ А.В. БІЦЮК