- Presiding judge (HACC AC) : Mykhailenko D.H.
- Lawyer : Haidaia R.P.
Справа № 369/3820/17
Провадження №11-кп/991/8/19
УХВАЛА
11 жовтня 2019 року місто Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Михайленко Д. Г. здійснив підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги адвоката Гайдая Романа Петровича, який діє на захист обвинуваченого ОСОБА_1 , на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 20.09.2019 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100000000845 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 2 статті 205 Кримінального кодексу України (далі - КК).
1.20.09.2019 Вищий антикорупційний суд під час судового провадження постановив ухвалу, якою було: (1) задоволено клопотання прокурора; (2) обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено строк тримання під вартою на 60 днів до 18.11.2019 включно із визначенням застави в розмірі 13 207 500 грн.; (3) відмовлено в задоволенні клопотання захисника Гайдая Р. П. про зміну запобіжного заходу ОСОБА_1
2.26.09.2019 захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Гайдай Р. П. подав до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування зазначеної вище ухвали та зміну обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт.
3.Для розгляду зазначеної апеляційної скарги автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Михайленко Д. Г., судді: Павлишин О. Ф., Чорненька Д. С.
4.Суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження було надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, запропоновано подати за наявності нові докази, на які вони посилаються, або клопотання про їх витребування, а також встановлено строк для подання заперечень на апеляційну скаргу до 11.10.2019.
5.Під час підготовки до апеляційного розгляду від учасників судового провадження клопотань, нових доказів та заперечень на апеляційну скаргу не надходило.
6.Таким чином, суддею-доповідачем виконано всі необхідні дії щодо підготовки до апеляційного розгляду, підготовку до апеляційного розгляду закінчено та апеляційна скарга може бути призначена до апеляційного розгляду.
7.Керуючись статтею 401 Кримінального процесуального кодексу України, суддя - доповідач постановив:
ПОСТАНОВИВ:
1. Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
2. Призначити апеляційний розгляд апеляційної скарги адвоката Гайдая Романа Петровича, який діє на захист обвинуваченого ОСОБА_1 , на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 20.09.2019 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100000000845, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 2 статті 205 КК, на 10 годину 00 хвилин 22 жовтня 2019 року в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, будинок 4, зала судових засідань № 1).
3. Повідомити про час та місце розгляду апеляційної скарги особу, яка подала апеляційну скаргу, прокурора, інших учасників судового провадження.
4. Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д. Г. Михайленко