Search

Document No. 84940679

  • Date of the hearing: 15/10/2019
  • Date of the decision: 15/10/2019
  • Case №: 760/13517/19
  • Proceeding №: 52018000000000298
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC) : Khamzin T.R.
  • Lawyer : Sierykh V.V.

Справа № 760/13517/19

Провадження1-кс/991/1162/19

УХВАЛА

15 жовтня 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Хамзін Т.Р., розглянувши матеріали скарги адвоката Сєрих Володимира Вікторовича, поданої в інтересах юридичної особи-резидента Республіки Кіпр WONDERBLISS LTD на постанову детектива Національного бюро Першого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Дмитрієнко Володимира Павловича від 02.05.2019 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 52018000000000298 від 26.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2019 до Вищого антикорупційного суду на підставі ухвали Солом`янського районного суду м.Києва від 23.09.2019 надійшли матеріали скарги адвоката Сєрих Володимира Вікторовича, поданої в інтересах юридичної особи-резидента Республіки Кіпр WONDERBLISS LTD із вимогами про скасування постанови детектива Національного бюро Першого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Дмитрієнко В.П. від 02.05.2019 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 52018000000000298 від 26.03.2018; зобов`язання вжити процесуальних дій відповідно до вимог КПК України щодо залучення компанії WONDERBLISS LTD до кримінального провадження № 52018000000000298 від 26.03.2018 як потерпілого.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 11.10.2019 для розгляду скарги було визначено слідчого суддю Хамзіна Т.Р .

Як вбачається із матеріалів скарги провадження за скаргою відкрито ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 15.05.2019.

Тому, перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя вважає за необхідне призначити дату та час розгляду скарги.

Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарги здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу чи її захисника, представника.

Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Призначити скаргу адвоката Сєрих Володимира Вікторовича, поданої в інтересах юридичної особи-резидента Республіки Кіпр WONDERBLISS LTD на постанову детектива Національного бюро Першого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Дмитрієнко Володимира Павловича від 02.05.2019 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №52018000000000298 від 26.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 жовтня 2019 року об 11 год. 30 хв. у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду (м. Київ, вул. Хрещатик, 42а).

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та детектива Національного антикорупційного бюро України Дмитрієнко В.П.

Детективу Національного антикорупційного бюро України в судове засідання надати матеріали кримінального провадження № 52018000000000298 від 26.03.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Р. Хамзін