Document No. 84940688

Справа № 760/11851/18

Провадження №11-п/991/119/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

УХВАЛА

11 жовтня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:

головуючого Никифорова А.С.,

суддів Павлишина О.Ф., Калугіної І.О.,

Семенникова О.Ю., Глотова М.С.,

за участю секретаря судового засідання Сердюк Ю.С.,

представника потерпілого - адвоката Драпака Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві подання Вищого антикорупційного суду про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 12018100090004446 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

02 жовтня 2019 року колегією суддів Вищого антикорупційного суду постановлено ухвалу, якою вирішено внести Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду подання про вирішення питання про направлення до іншого суду кримінального провадження № 12018100090004446 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В той же день колегією суддів внесено подання щодо визначення підсудності, яке разом із матеріалами кримінального провадження було направлено до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.

Зміст подання

18 вересня 2019 року до Вищого антикорупційного суду із Солом`янського районного суду м. Києва на підставі ухвали цього суду від 05 вересня 2019 року надійшов обвинувальний акт з матеріалами судового провадження у кримінальному провадженні № 12018100090004446 від 24 квітня 2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

У підготовчому судовому засіданні колегією суддів була встановлена непідсудність зазначеного кримінального провадження Вищому антикорупційному суду, оскільки досудове розслідування по цьому кримінальному провадженні здійснювалось Солом`янським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві під процесуальним керівництвом Київської місцевої прокуратури № 9, в той час, як відповідно до вимог п. 2 абзацу першого п. 20-2 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України (в редакції Закону України №100-ІХ від 18.09.2019. яка набрала чинності 22.09.2019), Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження, відомості про які внесені до ЄРДР до 22.09.2019, якщо досудове розслідування здійснюється або здійснювалось Національним антикорупційним бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Позиція учасників провадження

Представник потерпілого - адвокат Драпак Д.А. у судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Обвинувачена ОСОБА_1 та прокурор у судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, причину неявки Суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України, про час та місце розгляду подання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь головуючого, вислухавши пояснення представника потерпілого та обговоривши їх, дослідивши матеріали подання, Суд дійшов наступних висновків.

Обставини, встановлені Судом під час вирішення подання

04 травня 2018 року до Солом`янського районного суду м. Києва скерований обвинувальний акт у межах кримінального провадження № 12018100090004446 від 24 квітня 2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, що складений слідчим СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури № 9. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 05 вересня 2019 року матеріали судового провадження направлені до Вищого антикорупційного суду для розгляду.

Мотиви суду

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про Вищий антикорупційний суд» саме цей суд здійснює правосуддя як суд першої та апеляційної інстанцій у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до його юрисдикції (підсудності) процесуальним законом, а також шляхом здійснення у випадках та порядку, визначених процесуальним законом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у таких кримінальних провадженнях.

Згідно зі ст. 33-1 КПК України Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці статті 45 Кримінального кодексу України, статтями 206-2, 209, 211, 366-1 Кримінального кодексу України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1 - 3 частини п`ятої статті 216 Кримінального процесуального кодексу України.

Приміткою до ст. 45 КК України до корупційних злочинів віднесено злочини, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також злочини, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368 - 369-2 цього Кодексу.

Відповідно до змін до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду» п. 20-2 розділу ХІ «Перехідних положень» КПК України, які набули чинності 22 вересня 2019 року, підсудність Вищого антикорупційного суду, передбачена цим Кодексом як суду першої інстанції, поширюється на кримінальні провадження, відомості за якими про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду", якщо досудове розслідування здійснюється або здійснювалося Національним антикорупційним бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження № 12018100090004446, досудове розслідування здійснювалось СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві за процесуальним керівництвом Київської місцевої прокуратури № 9 (а.с. 2-3). Окрім того, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 , не відповідає жодній з умов, встановлених п. 1-3 ч. 5 ст. 216 КПК України. Тому дане судове провадження не підсудне Вищому антикорупційному суду.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з Вищого антикорупційного суду до іншого суду вирішується колегією у складі п`яти суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду за поданням складу суду, визначеного для розгляду кримінального провадження, або за клопотанням сторін не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала..

За змістом п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду у разі якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

З огляду на зазначене вище, Суд приходить до висновку про те, що подання Вищого антикорупційного суду щодо направлення матеріалів кримінального провадження № 12018100090004446 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, слід задовольнити, оскільки дане судове провадження не підсудне Вищому антикорупційному суду.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 , за версією сторони обвинувачення, був скоєний за місцем роботи останньої - у ТОВ «Твич» (магазин «Мегамаркет»), яке розташоване за адресою: м. Київ, вулиця Вадима Гетьмана, 6, що у Солом`янському районі м. Києва. Таким чином, з урахуванням положень ч. 1 ст. 32 КПК України, Суд вважає, що розгляд кримінального провадження № 12018100090004446 має здійснюватися Солом`янським районним судом м. Києва. У зв`язку з чим, матеріали даного кримінального провадження слід направити для розгляду по суті саме до цього суду.

Висновки суду

З огляду на вищенаведене, Суд приходить до висновку про те, що подання Вищого антикорупційного суду щодо вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження № 12018100090004446 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, до іншого суду, слід задовольнити та направити матеріали кримінального провадження для розгляду по суті до Солом`янського районного суду м. Києва.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 32, 33-1, 34, 376, 418, 419, 532 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Вищого антикорупційного суду щодо вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження № 12018100090004446 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, до іншого суду (справа № 760/11851/18, провадження № 11-п/991/119/19) - задовольнити.

Направити матеріали кримінального провадження № 12018100090004446 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, до Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Никифоров А.С.

Судді: Павлишин О.Ф.

Калугіна І.О.

Семенников О.Ю.

Глотов М.С.