- Presiding judge (HACC AC): Nykyforov A.S.
- Judge (HACC AC): Pavlyshyn O.F., Hlotov M.S.
- Secretary : Serdiuk Yu.S.
- Prosecutor : Kravchenko M.M.
Справа № 991/558/19
Провадження №11-сс/991/44/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
16 жовтня 2019 року м. Київ
Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:
головуючого ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4,
прокурора ОСОБА_5,
підозрюваного ОСОБА_6, захисника ОСОБА_7,
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали апеляційної скарги адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 04 жовтня 2019 року про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по кримінальному провадженню № 52017000000000027 від 06.01.2017, у справі № 991/558/19, стосовно підозрюваного:
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженого у м. Києві, українця, громадянина України, із вищою освітою, працює аналітиком з інвестицій у ТОВ «Центр сприяння розвитку бізнесу «Ініціатива», проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч. 5 ст. 191; ч.2 ст.15, ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, беручи до уваги, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитись складанням та оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись статтями 132, 176, 177, 179, 181, 376, 404, 405, 407, 418, 532 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 04 жовтня 2019 року про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 04 жовтня 2019 року про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по кримінальному провадженню № 52017000000000027 від 06.01.2017 змінити в частині обсягу покладених обов`язків та визначення строку дії ухвали.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, такі обов`язки:
-Не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу детектива, прокурора або суду;
-Прибувати на першу вимогу до детективів Національного бюро, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 52017000000000027 від 06.01.2017;
-Повідомляти детективів Національного бюро, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
-Утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальних провадженнях № 52017000000000027 від 06.01.2017, № 52016000000000001 від 11.01.2016, № 52017000000000016 від 04.01.2017, а також з іншими підозрюваними у кримінальному провадженні № 52017000000000027 від 06.01.2017: ОСОБА_8, ОСОБА_9 ; обвинуваченими у вчиненні одних й тих же кримінальних правопорушеннях ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 ;
-Утримуватись від відвідування будь-яких приміщень, які належать чи які займають Філії «Центр забезпечення виробництва» ПАТ «Укрзалізниця» і ПАТ «Укрзалізниця»;
-Здати на зберігання детективам Національного антикорупційного бюро свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.
Встановити, що строк дії ухвали про застосування дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, закінчується 02 грудня 2019 року.
В рештіухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 04 жовтня 2019 року - залишити без змін, а апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження 18 жовтня 2019 року о 14 годині 15 хвилин.
Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3