- Presiding judge (HACC AC) : Bodnar S.B.
- Judge (HACC AC) : Panaid I.V., Pankulych V.I.
- Secretary : Dubyna T.Yu.
- Lawyer : Marfina V.V.
- Prosecutor : Skybenko O.I.
Справа № 760/23495/19
Провадження №11-сс/991/38/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2019 року м. Київ
Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:
Головуючого судді Боднара С.Б.
суддів Панаіда І.В., Панкулича В.І.
секретаря судового засідання Дубини Т.Ю.
за участю:
прокурора Скибенка О.І.
захисника Марфіна В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду апеляційну скаргу прокурора четвертого відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури України Скибенка Олексія Ігоровича на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 02 вересня 2019 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання детектива Національного бюро Першого відділу детективів Третього підрозділу детективів Бачинського Я.Р. погодженого прокурором четвертого відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури України Скибенком О.І. про обрання запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою щодо ОСОБА_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, у кримінальному провадженні № 52017000000000785 від 10.11.2017, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 364 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів у відповідності до ст. 376 КПК України знаходить за можливе обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. 376КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу прокурора четвертого відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури України Скибенка Олексія Ігоровича на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 02 вересня 2019 року - задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 02 вересня 2019 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання детектива Національного бюро Першого відділу детективів Третього підрозділу детективів Бачинського Я.Р. погодженого прокурором четвертого відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури України Скибенком О.І. про обрання запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 52017000000000785 від 10.11.2017, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 364 КК України - скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою клопотання детектива Національного бюро Першого відділу детективів Третього підрозділу детективів Бачинського Я.Р. погодженого прокурором четвертого відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури України Скибенком О.І. про обрання запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 52017000000000785 від 10.11.2017, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Після затримання і не пізніш як через сорок вісім годин з часу доставки ОСОБА_1 до місця кримінального провадження розглянути за його участю питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 21 жовтня 2019 року о 17 годині 00 хвилин.
Головуючий суддя: С.Б. Боднар
Судді: І.В. Панаід
В. І. Панкулич