- Presiding judge (HACC) : Oliinyk O.V.
- Lawyer : Iliashova B.M.
Справа № 760/25048/19
Провадження1-кс/991/1301/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2019 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Олійник О.В. перевіривши матеріали клопотання представника ОСОБА_4, ОСОБА_2 - адвоката Ільяшова Богдана Миколайовича від 19.08.2019 про скасування арешту майна, подане у кримінальному провадженні №42018000000003042 від 05.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 23.09.2019 вказане клопотання передано на розгляд Вищому антикорупційному суду, у звязку з початком його роботи.
У клопотанні представник Ільяшов Б.М. просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 28.12.2018 по справі №760/33614/18, в частині накладення арешту на грошові кошти в сумі 6 700 дол. США та 100 Євро, 3 паперові конверти, адресовані на ім`я ОСОБА_4 , декларації за 2012-2013 роки на 13 арк., довідку про доходи на 2 арк., копію Наказу №7 від 03.03.2014.
Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.
У матеріалах справи міститься клопотання представника Ільяшова Б.М. від 23.08.2019 (вхідний № 77896 від 13.09.2019 Солом`янського районного суду м. Києва), подане до початку розгляду клопотання по суті, в якому він просить повернути клопотання без розгляду заявнику.
Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва не вирішив по суті це клопотання представника до передачі матеріалів справи до Вищого антикорупційного суду.
Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст. 7, 22, 26 КПК України, оскільки особа не підтримує клопотання, з яким звернулась до слідчого судді, про що подано письмове клопотання, слідчий суддя вважає відсутніми підстави для розгляду клопотання про скасування арешту майна по суті, тому його слід повернути разом із матеріалами на адресу представника Ільяшова Б.М .
На підставі викладеного і керуючись ст. 7, 22, 26, 309, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Повернути клопотання від 19.08.2019 про скасування арешту майна, подане у кримінальному провадженні №42018000000003042 від 05.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, представнику ОСОБА_4 , ОСОБА_2 - адвокату Ільяшову Богдану Миколайовичу.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя О. В. Олійник