Search

Document No. 85044639

  • Date of the hearing: 18/10/2019
  • Date of the decision: 18/10/2019
  • Case №: 760/18325/19
  • Proceeding №: 52017000000000848
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC): Oliinyk O.V.

Справа № 760/18325/19

Провадження1-кс/910/607/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 жовтня 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Олійник О.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України Даменцова Р.В. від 11.06.2019 про закриття кримінального провадження №52017000000000848 від 01.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Вищого антикорупційного суду з Солом`янського районного суду м. Києва надійшла зазначена скарга.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Згідно положень ст. 33-1 КПК України, дана скарга відноситься до підсудності Вищого антикорупційного суду.

Перевіривши матеріали поданої скарги, вважаю, що скарга відповідає вимогам закону, підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для її повернення чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Разом з тим в поданій скарзі заявник просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з Котовським міськрайонним судом Одеської області, що найбільш територіально наближений до місця проживання заявника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

З огляду на наведене, слідчий суддя вважає доцільним відкрити провадження по справі, призначити його до розгляду, та проводити судове засідання в режимі відеоконференції з Котовським міськрайонним судом Одеської області (Одеська обл., м. Подільськ, пров. Спортивний, 1-а,), що найбільш територіально наближений до місця проживання заявника.

Керуючись ст. ст. 33-1, 303-304, 336, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України Даменцова Р.В. від 11.06.2019 про закриття кримінального провадження №52017000000000848 від 01.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні на 07.11.2019 року о 09 год. 30 хв., в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, зал судового засідання №3.

Проведення судового засідання у даній справі здійснювати в режимі відеоконференції в приміщенні Вищого антикорупційного суду, за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, зал судових засідань №3.

Організацію проведення відеоконференції із заявником - ОСОБА_1 доручити Котовському міськрайонному суду Одеської області (Одеська обл., м. Подільськ, пров. Спортивний, 1-а).

Для визначення часу та дати проведення відеоконференції доручити Котовському міськрайонному суду Одеської області повідомити Вищий антикорупційний суд про час та дату готовності суду до проведення засідання.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати уповноваженій особі Національного антикорупційного бюро України надати до початку судового засідання для огляду матеріали кримінального провадження, внесені 01.12.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №52017000000000848 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Олійник