Search

Document No. 85157854

  • Date of the hearing: 24/10/2019
  • Date of the decision: 24/10/2019
  • Case №: 760/24321/19
  • Proceeding №: 52018000000000856
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC): Shyroka K.Yu.
  • Secretary : Sevriuk K.A.

Справа № 760/24321/19

Провадження1-кс/991/1295/19

У Х В А Л А

24 жовтня 2019 року м.Київ

Слідча суддя Вищого антикорупційного суду Широка Катерина Юріївна,

за участю секретаря судового засідання Севрюк К. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Кравця Святослава Володимировича який діє в інтересах ТОВ Нуково-виробниче підприємство «Енергія Новоярівськ» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 52018000000000856 від 06.09.2018 року,

ВСТАНОВИЛА

17 жовтня 2019 року до Вищого антикорупційного суду від Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про скасування арешту майна від адвоката Кравця Святослава Володимировича який діє в інтересах ТОВ Нуково-виробниче підприємство «Енергія Новоярівськ» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 52018000000000856 від 06.09.2018 року.

Адвокат в зазначеному клопотанні просив скасувати арешт майна, який було накладено ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м.Києва 20.11.2018 у справі № 760/29830/18, а саме грошових коштів ТзОВ НВП «Енергія-Новоярівськ» які перебувають на банківських рахунках.

Слідча суддя розглянула матеріали клопотання та документи, що його обґрунтовують.

До початку судового засідання через канцелярію суду за вих. № 2824/19 Вх від 24.10.2019 адвокатом Кравцем Святославом Володимировичем який діє в інтересах ТзОВ НВП «Енергія-Новоярівська» подано заяву про відкликання(повернення) клопотання про скасування арешту майна.

Від детектива НАБУ Самойленка М.В. на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду клопотання у зв`язку з неможливістю його прибуття в дане судове засідання у зв`язку з його участю в інших кримінальних провадженнях.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених Кримінально-процесуальним Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону , принцип диспозитивності, враховуючи що заявник скористався своїм правом , суд визнав можливим повернути клопотання адвокату Кравцю Святославу Володимировичу, що діє в інтересах ТОВ Нуково-виробниче підприємство «Енергія Новоярівськ» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 52018000000000856 від 06.09.2018 року

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 372 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання адвоката Кравця Святослава Володимировича який діє в інтересах ТзОВ Нуково-виробниче підприємство «Енергія Новоярівськ» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 52018000000000856 від 06.09.2018 року - повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя К.Ю.Широка