- Presiding judge (HACC): Shyroka K.Yu.
- Secretary : Sevriuk K.A.
Справа № 991/657/19
Провадження1-кс/991/992/19
У Х В А Л А
24 жовтня 2019 року м.Київ
Слідча суддя Вищого антикорупційного суду Широка К.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Севрюк К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора ТОВ «Агро Сіті Груп» ОСОБА_1 про виправлення описки,
ВСТАНОВИЛА
Ухвалою слідчої судді Вищого антикорупційного суду від 09.10.2019 року було задоволено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів детектива Національного бюро П`ятого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Марчука Олександра Леонідовича.
Відповідно до статті 379 Кримінального процесуального кодексу України (КПК України), суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У резолютивній частині є описка у формулюванні речення: «Задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ «Агро Сіті Груп» (бульв. В.Гавела, 6, літ. «З», м. Київ, код ЄДРПОУ 40667139), зобов`язавши посадових осіб вказаної установи надати детективам Національного антикорупційного бюро України (перелік нижче) тимчасовий доступ до таких речей та документів, з можливістю вилучення завірених належним чином копій послуг моніторингу заставного майна у 2017-2018 роках на замовлення ПАТ «Аграрний фонд», предметом якого були добрива, із дорученням копій відповідних договорів, на підставі яких проводиться такий моніторинг, інших документів, пов`язаних з виконанням зазначених договорів, результатів моніторингу.»
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
З огляду на викладене, вказана описка підлягає виправленню, що також дещо змінює структуру речення (нема потреби зазначати «із дор[л]ученням копій відповідних договорів», а саме у резолютивній частині необхідно перший абзац замінити на такий:
«Задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ «Агро Сіті Груп» (бульв. В.Гавела, 6, літ. «З», м. Київ, код ЄДРПОУ 40667139), зобов`язавши посадових осіб вказаної установи надати детективам Національного антикорупційного бюро України (перелік нижче) тимчасовий доступ до таких речей та документів, з можливістю вилучення завірених належним чином копій договорів щодо послуг моніторингу заставного майна у 2017-2018 роках на замовлення ПАТ «Аграрний фонд», предметом якого були добрива, на підставі яких проводиться такий моніторинг, інших документів, пов`язаних з виконанням зазначених договорів, результатів моніторингу.»
Така описка відповідає аргументації у мотивувальній частині ухвали слідчої судді.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідча суддя
ПОСТАНОВИЛА
Виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів детектива Національного бюро П`ятого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Марчука Олександра Леонідовича.
Вказати перший абзац резолютивної частини у такій редакції:
«Задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ «Агро Сіті Груп» (бульв. В.Гавела, 6, літ. «З», м. Київ, код ЄДРПОУ 40667139), зобов`язавши посадових осіб вказаної установи надати детективам Національного антикорупційного бюро України (перелік нижче) тимчасовий доступ до таких речей та документів, з можливістю вилучення завірених належним чином копій договорів щодо послуг моніторингу заставного майна у 2017-2018 роках на замовлення ПАТ «Аграрний фонд», предметом якого були добрива, на підставі яких проводиться такий моніторинг, інших документів, пов`язаних з виконанням зазначених договорів, результатів моніторингу.»
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідча суддяШирока К. Ю.