- Presiding judge (HACC) : Khamzin T.R.
- Lawyer : Storozhenko D.O.
Справа № 991/1035/19
Провадження1-кс/991/1569/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2019 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Хамзін Т.Р., розглянувши матеріали скарги адвоката Стороженка Дмитра Олександровича в інтересах ОСОБА_1 на рішення детектива Національного антикорупційного бюро України в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 52018000000001215 від 19.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
24.10.2019 до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката Стороженка Д.О. подана в інтересах ОСОБА_1 із вимогами про скасування рішення, оформленого постановою слідчого у кримінальному провадженні № 52018000000001215 від 19.12.2018 - детектива Національного бюро Другого відділу детективів Четвертого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Шаповаленка А.В. від 27.09.2019 про відмову в задоволенні клопотання від 30.08.2019 № 147-к 19 про проведення ряду слідчих та процесуальних дій.
Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 24.10.2019 для розгляду скарги було визначено слідчого суддю ОСОБА_2 .
Відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено, зокрема, рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.
Якщо скарга відповідає вимогам закону, суддя відкриває провадження та постановляє ухвалу про призначення скарги до розгляду (п. 7 листа ВССУ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» № 1640/0/4-12 від 09.11.2012)
Перевіривши матеріали скарги слідчий суддя дійшов висновку, що скарга відповідає вимогам, встановленим КПК України. Підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження слідчий суддя не встановив.
З цих підстав, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для відкриття провадження за скаргою та призначення її до розгляду.
Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарги здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу чи її захисника, представника.
Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою адвоката Стороженка Дмитра Олександровича в інтересах ОСОБА_1 на рішення детектива Національного антикорупційного бюро України в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 52018000000001215 від 19.12.2018.
Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 жовтня 2019 року о 15 год. 00 хв. у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду (м. Київ, вул. Хрещатик, 42а).
В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та детектива Національного антикорупційного бюро України Шаповаленка А.В.
Детективу у судове засідання надати матеріали кримінального провадження №52018000000001215 від 19.12.2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Т.Р. Хамзін