Search

Document No. 85238792

  • Date of the hearing: 28/10/2019
  • Date of the decision: 28/10/2019
  • Case №: 362/4895/16-к
  • Proceeding №: 42016110000000264
  • Instance: CCC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (CCC): Fomin S.B.
  • Judge (CCC): Kovtunovych M.I., Luhanskyi Yu.M.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 369/4895/16

провадження № 51-5058впс19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Фоміна С.Б.,

суддів Ковтуновича М.І., Луганського Ю.М.,

розглянувши клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Кравця В.В. про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з одного суду до іншого,

встановив:

До Верховного Суду у порядку статті 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Кравця В.В. про направлення кримінального провадження №369/4895/16 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 368 Кримінального кодексу України (далі - КК), з Києво-Святошинського районного суду Київської області до Вищого антикорупційного суду.

Клопотання прокурора мотивовано тим, що злочин у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до статті 45 КК вважається корупційним, а кримінальні провадження стосовно таких категорій злочинів підсудні Вищому антикорупційному суду. А тому, посилаючись на підпункт 4 пункту 20-2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Вищий антикорупційний суд», просить передати кримінальне провадження для розгляду до Вищого антикорупційного суду.

Учасників судового провадження належно повідомлено про час та місце розгляду клопотання прокурора. Заперечень та клопотань про відкладення судового розгляду до Суду не надходило.

Перевіривши наведені у клопотанні доводи, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора слід залишити без задоволення з наступних міркувань.

З листа Києво-Святошинського районного суду Київської області за Вх.№ 22490/0/170-19 від 22 жовтня 2019 року вбачається, що у даному кримінальному провадженні призначено судовий розгляд на 24 жовтня 2019 року для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд Вищого антикорупційного суду.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 жовтня 2019 року матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 368 КК, направлено до Вищого антикорупційного суду.

Враховуючи, що місцевий суд дотримався правил предметної підсудності, встановлених статтею 331 КПК, та виконав вимоги пункту 202 Розділу XІ Перехідні положення КПК, колегія суддів вважає за необхідне клопотання прокурора залишити без задоволення.

Керуючись пунктом 202 Розділу XІ Перехідні положення, статтями 331, 34 КПК, Верховний Суд

постановив:

Клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Кравця В.В. про направлення кримінального провадження №369/4895/16 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 368 КК, з одного суду до іншого залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

С.Б. ФомінМ.І. КовтуновичЮ.М. Луганський