- Presiding judge (HACC) : Oliinyk O.V.
- Secretary : Stashaka Ya.V.
Справа № 910/328/19
Провадження1-р/991/6/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2019 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Олійник О.В., з участю секретаря судового засідання Сташака Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву детектива Національного бюро П`ятого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Статіви І.І. про роз`яснення судового рішення - ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 08.10.2019 у справі № 910/328/19, провадження 1-кс/910/545/19 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 12018250000000081, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчому судді Вищого антикорупційного суду детектив подав зазначене клопотання, в якому просить роз`яснити судове рішення, а саме: ухвалу слідчого судді від 08.10.2019 (провадження 1-кс/910/545/19) в частині того, чи дозволено в ході тимчасового доступу на підставі даної ухвали слідчого судді здійснити вилучення підготовлених АТ «Альфа-Банк» копій банківських виписок про рух коштів.
До початку судового засідання детектив Статіва І.І. подав суду заяву, в якій просить залишити без розгляду його заяву про роз`яснення ухвали слідчого судді від 08.10.2019 (провадження 1-кс/910/545/19).
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.
Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст. 7, 22, 26 КПК України, оскільки учасник провадження не підтримує заяву, з якою звернувся до слідчого судді, про що подано письмову заяву, слідчий суддя вважає відсутніми підстави для розгляду заяви про роз`яснення судового рішення по суті, тому її слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 7, 22, 26, 309, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву детектива Національного бюро П`ятого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Статіви І.І. про роз`яснення судового рішення - ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 08.10.2019 у справі № 910/328/19, провадження 1-кс/910/545/19 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 12018250000000081, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О. В. Олійник