Document No. 85289974

Справа № 127/33282/18

Провадження №11-п/991/151/19

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА ВИЩОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО СУДУ

УХВАЛА

30 жовтня 2019 року місто Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Глотов М. С., перевіривши подання, яке надійшло від колегії суддів Вищого антикорупційного суду про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження №42016101070000154 від 26.08.2016 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2019 року Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду отримано подання колегії суддів Вищого антикорупційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження №42016101070000154 від 26.08.2016 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України, з Вищого антикорупційного суду до іншого суду за підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями по провадженню № 11-п/991/151/19 справу призначено судді-доповідачеві Глотову М. С., судді, які входять до колегії: Павлишин О. Ф., Боднар С. Б., Панкулич В. І., Михайленко Д. Г..

У внесеному поданні колегія суддів Вищого антикорупційного суду просить Апеляційну палату Вищого антикорупційного суду вирішити питання про направлення матеріалів кримінального провадження №42016101070000154 від 26.08.2016 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України, з Вищого антикорупційного суду до іншого суду за підсудністю.

Виходячи з наведеного, на цій стадії суддя-доповідач має вирішити лише питання про призначення до розгляду у судовому засіданні на певний день і в певний час колегією суддів подання колегії суддів Вищого антикорупційного суду.

Згідно ст. 110 Кримінального процесуального кодексу України процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Судове рішення приймається у формі ухвали, постанови або вироку, які мають відповідати вимогам, передбаченим статтями 369, 371-374 цього Кодексу. Отже, іншого способу вирішення поточних організаційних питань судового розгляду, та питань, що пов`язані з регулюванням правових відносин між учасниками кримінального провадження і судом, аніж через постановлення ухвали, Кримінальний процесуальний кодекс України не передбачає.

Керуючись ст. 110, ч. 2 ст. 369 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по розгляду подання колегії суддів Вищого антикорупційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження №42016101070000154 від 26.08.2016 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України, з Вищого антикорупційного суду до іншого суду за підсудністю призначити до розгляду в судовому засіданні у приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (м. Київ, провул. Хрестовий, 4, зал судових засідань №1) на 13 годину 45 хвилин 04 листопада 2019 року.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце розгляду зазначеного подання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.С. Глотов