Search

Document No. 85324713

  • Date of the hearing: 31/10/2019
  • Date of the decision: 31/10/2019
  • Case №: 760/14100/19
  • Proceeding №: 52018000000001047
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC) : Khamzin T.R.
  • Secretary : Finko Yu.V.

Справа № 760/14100/19

Провадження1-кс/991/954/19

УХВАЛА

31 жовтня 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Хамзін Т.Р.

за участю секретаря судового засідання Фінько Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 11.10.2019,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду частково задоволені вимоги ОСОБА_1 , скасовано постанову від 07.05.2019 детектива Національного бюро Другого відділу детективів Національного антикорупційного бюро України Сав`юка Максима Ігоровича про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя встановив, що при виготовленні ухвали ним була допущена описка, а саме неправильно зазначено номер кримінального провадження. Замість правильного №52018000000001047, в ухвалі слідчого судді зазначено №5201800000000147.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні (ч. 2 ст. 379 КПК України).

Учасники судового провадження у судове засідання для розгляду питання про виправлення описки не прибули, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень без їх участі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Із скарги та матеріалів доданих до неї вбачається, що номер кримінального провадження органу досудового розслідування питання про скасування постанови про закриття якого було предметом судового розгляду насправді 52018000000001047.

З цих підстав слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, вважає за необхідне виправити описку в судовому рішенні. Допущена описка жодним чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 11.10.2019 (справа № 760/14100/19, провадження № 1-кс/991/954/19).

У тексті ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 11.10.2019 цифри «5201800000000147» замінити на цифри «52018000000001047».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Т.Р. Хамзін