- Presiding judge (HACC AC) : Panaid I.V.
- Judge (HACC AC) : Bodnar S.B., Kaluhina I.O., Mykhailenko D.H., Pankulych V.I.
- Secretary : Khalitov S.I.
- Lawyer : Demchyshyna M.V.
- Prosecutor : Kucheriavyi P.Y.
Справа № 686/13801/16-к
Провадження №11-п/991/90/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2019 року м. Київ
Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду в складі:
головуючого судді Панаіда І.В.,
суддів Боднара С.Б., Калугіної І.О., Михайленка Д.Г.,
Панкулича В.І.,
за участі:
секретаря Халітова С.І.,
прокурора Кучерявого П.Й.,
захисника Демчишина М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання колегії суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 426 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2015 року за номером 42016240310000006, з Вищого антикорупційного суду до Хмельницького апеляційного суду за підсудністю,
ВСТАНОВИЛА:
На розгляд колегії суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшло подання про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 426 КК України з Вищого антикорупційного суду до Хмельницького апеляційного суду за підсудністю.
В обґрунтування свого подання колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду зазначала, що ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 12.09.2019 р. кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2015 року за № 42016240310000006 стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 368, ч. 3 ст. 426 КК України, з апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_1 та прокурора військової прокуратури Хмельницького гарнізону Західного регіону України на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.06.2018 р. передано на розгляд до Вищого антикорупційного суду. 25 вересня 2019 року матеріали кримінального провадження надійшли до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду за належністю.
З`ясувавши питання підсудності апеляційних скарг на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368, ч. 3 ст. 426 КК України, суддею-доповідачем Чорною В.В. встановлено наявність підстав для звернення складу суду (колегії суддів) до колегії у складі п`яти суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду з поданням про направлення даного кримінального провадження з Вищого антикорупційного суду до Хмельницького апеляційного суду за підсудністю в порядку абзацу 2 частини 3 статті 34 КПК України.
Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи подання колегії суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду, вислухавши думку прокурора і захисника, які вважали, що справа не підсудна Вищому антикорупційному суду, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, підпунктом 4 абзацу 2 пункту 20-2 Розділу XI «Перехідні положення» КПК України (в редакції, що викладена в Законі України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду» № 100-IX від 18.09.2019 р., який набрав чинності 22.09.2019 року) визначено, що у разі якщо судовий розгляд у судах першої та апеляційної інстанцій не закінчено до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду», кримінальні провадження, досудове розслідування яких здійснюється Національним антикорупційним бюро України або досудове розслідування яких здійснювалося Національним антикорупційним бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, передаються до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому цим Кодексом порядку.
Отже, до підсудності Вищого антикорупційного суду, зокрема Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду належать кримінальні провадження, розгляд яких в апеляційній інстанції не завершено до 22 вересня 2019 року, за умови, що досудове розслідування таких проваджень здійснювалося Національним антикорупційним бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
З матеріалів кримінального провадження, яке надійшло до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду з Хмельницького апеляційного суду, вбачається, що досудове розслідування стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368, ч. 3 ст. 426 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 42016240310000006 25.01.2015 року, здійснювалось військовою прокуратурою Хмельницького гарнізону, а обвинувальний акт затверджено заступником військового прокурора Хмельницького гарнізону.
Таким чином, зазначене кримінальне провадження не підсудне Вищому антикорупційному суду, зокрема Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду, у відповідності до вимог п.п. 4 абз. 2 п. 20-2 Розділу XI «Перехідні положення» КПК України (в редакції, що викладена в Законі України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду» № 100-IX від 18.09.2019, який набрав чинності 22.09.2019 року).
За правилами інстанційної підсудності, визначеними у статті 33 КПК України, кримінальне провадження в апеляційній інстанції за апеляційними скаргами на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області здійснює Хмельницький апеляційний суд.
Питання направлення кримінального провадження з одного суду до іншого врегульовано положеннями статті 34 КПК України.
Зокрема, абзацом 2 частини 3 даної статті передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з Вищого антикорупційного суду до іншого суду вирішується колегією у складі п`яти суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду, зокрема, за поданням складу суду, визначеного для розгляду кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33-1, 34, 372, 418 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Подання колегії суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 426 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2015 року за номером 42016240310000006, з Вищого антикорупційного суду до Хмельницького апеляційного суду за підсудністю, - задовольнити, направити зазначене кримінальне провадження для розгляду до Хмельницького апеляційного суду (29001, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя І.В. Панаід
Судді С.Б. Боднар
І.О. Калугіна
Д.Г. Михайленко
В.І. Панкулич