- Presiding judge (CCC) : Fomin S.B.
- Judge (CCC) : Kovtunovych M.I., Luhanskyi Yu.M.
- Lawyer : Prokopchuka O.M., Kostriukova V.I., Rohozhuka S.L., Osadchoho S.S.
- Prosecutor : Makar O.I.
УХВАЛА
04 листопада 2019 року
м. Київ
справа № 753/11849/19
провадження № 51-5244впс19
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого Фоміна С.Б.,
суддів Ковтуновича М.І., Луганського Ю.М.,
за участю:
секретаря судового
засідання Фунікової О.В.,
прокурора Макара О.І.,
захисників Прокопчука О.М., Осадчого С.С., Кострюкова Д.В.,
Кострюкова В.І., Рогожука С.Л.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянув у судовому засіданні клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Козачини С.С. про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 з Дарницького районного суду міста Києва до Вищого антикорупційного суду,
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні захисник ОСОБА_8 - адвокат Прокопчук О.М. заявив клопотання про передачу справи №753/11849/19 (провадження №51-5244 впс19) за клопотанням прокурора САП на розгляд Великої Палати Верховного Суду. Клопотання обґрунтоване тим, що, на думку адвоката, по різному формується судова практика під час розгляду клопотань про передачу кримінальних справ до Вищого антикорупційного суду.
Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши додані до клопотання копії судових рішень, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залишення цього клопотання без задоволення з огляду на таке.
Відповідно до положень, закріплених у статті 434-1 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), передача кримінального провадження на розгляд палати, об`єднаної або Великої Палати Верховного Суду здійснюється виключно під час розгляду кримінального провадження в касаційному порядку.
Статтею 424 КПК визначене коло рішень, які можуть бути оскаржені у касаційному порядку.
Системний аналіз норм статті 34 та глави 32 КПК свідчить, що питання про передачу кримінального провадження з одного суду до іншого не є касаційним провадженням.
Отже, клопотання захисника Прокопчука О.М. не ґрунтується на положеннях кримінального процесуального закону.
Керуючись статтею 34 КПК, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката Прокопчука О.М. про передачу клопотання прокурора САП у справі №753/11849/19 (провадження №51-5244 впс19) на розгляд Великої Палати Верховного Суду залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
С.Б. Фомін М.І. Ковтунович Ю.М. Луганський