- Presiding judge (HACC): Halabala M.V.
- Judge (HACC): Kryklyvyi V.V., Nohachevskyi V.V.
Справа № 752/2792/16-к
Провадження № 1-кп/991/155/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 листопада 2019 року м. Київ
Колегія суддів Вищого антикорупційного суду в складі головуючого судді Галабали М.В., суддів Крикливого В.В., Ногачевського В.В. отримала обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015000000001288 26 червня 2015 року. Даним обвинувальним актом прокурор висуває обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених
- ч. 4 ст. 368 КК України, - одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи дій з використанням службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, предметом якого була неправомірна вигода в особливо великих розмірах;
- ч. 1 ст. 263 КК України, - зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу;
- ч. 1 ст. 359 КК України, - незаконне придбання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.
Обвинувачений народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурор також висуває обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України, - пособництво в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи дій з використанням службового становища, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, предметом якого була неправомірна вигода в особливо великих розмірах.
Обвинувачений народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотоп Сумської області та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Прокурор висуває обвинувачення і ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України, - пособництво в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи дій з використанням службового становища, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, предметом якого була неправомірна вигода в особливо великих розмірах.
Обвинувачений народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Комишувате Кіровоградської області та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Застосовано запобіжні заходи до обвинувачених - застава.
Отримавши обвинувальний акт суд
В С Т А Н О В И В:
07 листопада 2019 року з Голосіївського районного суду міста Києва до Вищого антикорупційного суду надійшов обвинувальний акт від 28 грудня 2015 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015000000001288, щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Обвинувальний акт затверджений заступником Генерального прокурора України Сакварелідзе Д.
Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відтак, колегія суддів вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати прокурора, обвинувачених та їх захисників.
Керуючись вищенаведеним та на підставі ч. 1 ст. 314 КПК України суд
П О С Т А Н О В И В:
призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015000000001288 26 червня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 368, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 359 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України, в залі № 4 Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, буд. 41, о 16 годині 30 хвилин 21 листопада 2019 року.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених та їх захисників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: М.В. Галабала
Судді: В.В. Крикливий
В.В. Ногачевський