Search

Document No. 85641839

  • Date of the hearing: 14/11/2019
  • Date of the decision: 14/11/2019
  • Case №: 760/17670/19
  • Proceeding №: 52019000000000296
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC): Moisak S.M.

Справа № 760/17670/19

Провадження1-кс/991/955/19

У Х В А Л А

14 листопада 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Мойсак С.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого детектива Національного бюро відділу внутрішніх розслідувань Управління внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України Грабара С.В. від 31.05.2019 про закриття кримінального провадження № 52019000000000296 від 09.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На підставі ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 24.10.2019 до Вищого антикорупційного суду надійшли матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову старшого детектива Національного бюро відділу внутрішніх розслідувань Управління внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України Грабара С.В. від 31.05.2019 про закриття кримінального провадження № 52019000000000296 від 09.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України. Зазначеною ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного було скасовано ухвалу слідчого судді Мойсака С.М . від 09.10.2019 та направлено матеріали скарги до Вищого антикорупційного суду для вирішення питань визначених ст. 34 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги ОСОБА_1 слідчий суддя керується наступним.

Пункт 1 ч. 1 ст. 34 КПК України встановлює, що у випадку якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності, то таке кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з Вищого антикорупційного суду до іншого суду вирішується колегією у складі п`яти суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду за поданням складу суду, визначеного для розгляду кримінального провадження не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 33-1 КПК України слідчі судді Вищого антикорупційного суду здійснюють судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду відповідно до частини першої цієї статті.

Згідно з положеннями ст. 33-1 КПК України, Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці статті 45 Кримінального кодексу України, статтями 206-2, 209, 211, 366-1 КК України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 частини п`ятої статті 216 КПК України.

У примітці до ст. 45 КК України зазначено, що корупційними злочинами вважаються: а) злочини, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410 КК України, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем; б) злочини, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 366-1, 368-369-2 КК України.

Враховуючи наведене, скарга на постанову старшого детектива Національного бюро відділу внутрішніх розслідувань Управління внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України Грабара С.В. від 31.05.2019 про закриття кримінального провадження № 52019000000000296 від 09.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, не підсудна Вищому антикорупційного суду та має розглядатися слідчим суддею місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Оскільки слідчим суддею Вищого антикорупційного суду не розпочато судовий розгляд скарги ОСОБА_1 , слідчий суддя, керуючись ст. 34 КПК України, вважає за необхідне звернутись з поданням до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду щодо вирішення питання про направлення матеріалів скарги ОСОБА_1 із Вищого антикорупційного суду до місцевого суду, уповноваженого на розгляд зазначеної скарги.

З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 33-1, 34 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Звернутись з поданням до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду щодо вирішення питання про направлення матеріалів скарги ОСОБА_1 на постанову старшого детектива Національного бюро відділу внутрішніх розслідувань Управління внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України Грабара С.В. від 31.05.2019 про закриття кримінального провадження № 52019000000000296 від 09.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України до місцевого суду, уповноваженого на розгляд зазначеної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.М. Мойсак