Search

Document No. 85708002

  • Date of the hearing: 18/11/2019
  • Date of the decision: 18/11/2019
  • Case №: 991/1789/19
  • Proceeding №: 52019000000000970
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC) : Khamzin T.R.

Справа № 991/1789/19

Провадження1-кс/991/2299/19

УХВАЛА

18 листопада 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Хамзін Т.Р., при розгляді клопотання старшого детектива Другого підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Полькіна К.К., погоджене із прокурором першого відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Шкрум В.М., про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні № 52019000000000970 від 31.10.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27. ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вищого антикорупційного суду знаходиться клопотання старшого детектива Другого підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Полькіна К.К., погоджене із прокурором першого відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Шкрум В.М., про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_1 .

15.11.2019 за результатами розгляду клопотання проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Проголошення повного тексту ухвали призначено на 18.11.2019 о 16:00.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення оперативності судового провадження, а також той факт, що підозрюваний ОСОБА_1 наразі утримується у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» вважаю, що наявні достатні підстави для здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у кримінальному провадженні 52019000000000970 від 31.10.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27. ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 369 КК України провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Київський слідчий ізолятор» (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13).

Доручити Державній установі «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення 18 листопада 2019 року о 16 год. 00 хв. відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Р. Хамзін