Document No. 85712581

Справа № 991/1788/19

Провадження1-кс/991/2297/19

УХВАЛА

18 листопада 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Хамзін Т.Р., розглянувши матеріали скарги адвоката Івашіна Євгена Володимировича в інтересах Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» на рішення детектива Четвертого відділу детективів Першого підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Іщука М.О про часткову відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 12013110090003558,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2019 до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката Івашіна Є.О., подана в інтересах Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» із вимогами про:

- визнання незаконними дій детектива Національного антикорупційного бюро України Іщука М.О., шляхом надсилання листа від 04.11.2019 № 0414-252/38216, в порушення ч. 2 ст. 220 КПК України, про відмову у задоволенні клопотання захисника потерпілого про проведення слідчих (розшукових) дій від 01.11.2019 № 153;

- зобов`язати детектива Національного антикорупційного бюро України Іщука М.О. вчинити всі слідчі (розшукові) дії зазначені у клопотанні адвоката Івашіна Є.В. від 01.11.2019 № 153.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 14.11.2019 для розгляду скарги було визначено слідчого суддю Хамзіна Т.Р .

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено, зокрема, рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.

Якщо скарга відповідає вимогам закону, суддя відкриває провадження та постановляє ухвалу про призначення скарги до розгляду (п. 7 листа ВССУ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» № 1640/0/4-12 від 09.11.2012)

Перевіривши матеріали скарги слідчий суддя дійшов висновку, що скарга відповідає вимогам, встановленим КПК України. Підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження слідчий суддя не встановив.

З цих підстав, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для відкриття провадження за скаргою та призначення її до розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарги здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу чи її захисника, представника.

Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката Івашіна Євгена Володимировича в інтересах Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» на рішення детектива Четвертого відділу детективів Першого підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Іщука М.О про часткову відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 12013110090003558.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 листопада 2019 року о 14 год. 00 хв. у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду (м. Київ, вул. Хрещатик, 42а).

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та детектива Національного антикорупційного бюро України Іщук М.О.

Детективу у судове засідання надати матеріали кримінального провадження №12013110090003558.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Р. Хамзін