- Presiding judge (HACC AC): Mykhailenko D.H.
- Prosecutor : Shcherbai T.A.
Справа № 760/18987/18
Провадження №11-кп/991/24/19
У Х В А Л А
28 листопада 2019 року місто Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Михайленко Д. Г. здійснив підготовку до апеляційного розгляду апеляційних скарг цивільного позивача (Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України) та прокурора Щербая Т. А. на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 08.11.2019 про повернення цивільного позову у кримінальному провадженні № 52016000000000005 від 14.01.2016 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 27, частиною 2 статті 28 - частиною 2 статті 364 Кримінального кодексу України (далі - КК).
1.08.11.2019 ухвалою Вищого антикорупційного суду за результатами підготовчого судового засідання вирішено, серед іншого, призначити судовий розгляд кримінального провадження та повернути позовну заяву Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення цивільному позивачу.
2.15.11.2019 до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшли апеляційні скарги цивільного позивача (Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України) та прокурора на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 08.11.2019 про повернення цивільного позову у кримінальному провадженні № 52016000000000005 від 14.01.2016 (далі - апеляційні скарги) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 27, частиною 2 статті 28 - частиною 2 статті 364 КК.
3.Для розгляду зазначеної апеляційної скарги автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Михайленко Д. Г., судді: Павлишин О. Ф., Чорненька Д. С.
4.Суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження було надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, встановлено учасникам судового провадження строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 28.11.2019, запропоновано учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, або клопотання про їх витребування.
5.Під час підготовки до апеляційного розгляду від захисників ОСОБА_1 - адвокатів Черезова І. Ю. та Літучої Г. М. - надійшли листи-повідомлення, в яких повідомляється про припинення дії договору про надання правової допомоги між АО «Адвокат Черезов і партнери» та ОСОБА_1, через що вказані адвокати не представляють більше інтереси останнього. Від інших учасників судового провадження клопотань, нових доказів та заперечень на апеляційну скаргу не надходило.
6.Таким чином, суддею-доповідачем виконано всі необхідні дії щодо підготовки до апеляційного розгляду, підготовку до апеляційного розгляду закінчено та апеляційна скарга може бути призначена до апеляційного розгляду.
7.Керуючись статтею 401 Кримінального процесуального кодексу України, суддя - доповідач постановив:
1. Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
2. Призначити апеляційний розгляд апеляційних скарг цивільного позивача (Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України) та прокурора Щербая Т. А. на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 08.11.2019 про повернення цивільного позову у кримінальному провадженні № 52016000000000005 від 14.01.2016 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 27, частиною 2 статті 28 - частиною 2 статті 364 КК, на 12 годину 10 хвилин 12 грудня 2019 року в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, будинок 4, зала судових засідань № 1).
3. Повідомити про час та місце розгляду апеляційної скарги особу, яка подала апеляційну скаргу, прокурора, інших учасників судового провадження.
4. Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Михайленко