Search

Document No. 86073039

  • Date of the hearing: 03/12/2019
  • Date of the decision: 03/12/2019
  • Case №: 760/25048/19
  • Proceeding №: 42018000000003042
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC) : Oliinyk O.V.

Справа № 760/25048/19

Провадження1-кс/991/2772/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Олійник О.В., перевіривши матеріали клопотання детектива Національного бюро Другого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Куштера Івана Михайловича про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018000000003042 від 05.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Вищого антикорупційного суду з Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання, в якому детектив просив встановити стороні захисту, а саме, підозрюваному ОСОБА_1 та його захиснику Ільяшову Б.М. строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018000000003042 від 05.12.2018 за ч. 3 ст. 368 КК України.

Від детектива Національного бюро Другого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Куштера І.М. 02.12.2019 за № 5928/19-Вх надійшла заява про залишення зазначеного клопотання без розгляду у зв`язку з втратою актуальності, оскільки 23.10.2019 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42018000000003042 від 05.12.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 спрямовано до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст. 7, 22, 26 КПК України, оскільки сторона кримінального провадження не підтримує клопотання, з яким звернувся до слідчого судді, про що подано письмову заяву, слідчий суддя вважає відсутніми підстави для розгляду клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по суті, тому його слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 7, 22, 26, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання детектива Національного бюро Другого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Куштера Івана Михайловича про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018000000003042 від 05.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. В. Олійник