Search

Document No. 86100790

  • Date of the hearing: 04/12/2019
  • Date of the decision: 04/12/2019
  • Case №: 760/24707/19
  • Proceeding №: 52019000000000669
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC) : Mykhailenko V.V.
  • Secretary : Budkovoi V.O.

Справа № 760/24707/19

Провадження1-кс/991/2802/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Михайленко В.В., за участю секретаря судового засідання Будкової В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Вищого антикорупційного суду постановленої за результатами розгляду клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України Яреми Віктора Васильовича про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №52019000000000669 від 30.07.2019,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчим суддею Вищого антикорупційного суду було задоволено частково клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України Яреми Віктора Васильовича про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №52019000000000669 від 30.07.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя за власною ініціативою розглядає питання про виправлення допущеної описки, оскільки при винесенні зазначеного судового рішення у вступній частині ухвали було помилково зазначено дату постановлення ухвали.

Детектив, захисник та підозрюваний у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання були належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася , у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

При дослідженні ухвали суду та матеріалів судової справи було встановлено, що допущено описку у вступній частині рішення щодо зазначення дати постановлення ухвали, а саме - було помилково зазначено "02 грудня 2019 року", в той час коли вірно - "03 грудня 2019 року".

На підставі викладеного і керуючись ст. 379, 392, 395, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Вищого антикорупційного суду, якою було задоволено частково клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України Яреми Віктора Васильовича про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №52019000000000669 від 30.07.2019.

У вступній частині рішення замість "02 грудня 2019 року" вважати вірним - "03 грудня 2019 року".

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду у провадженні № 1-кс/991/2802/19 за результатами розгляду клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України Яреми Віктора Васильовича про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №52019000000000669 від 30.07.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Михайленко