Search

Document No. 86138787

  • Date of the hearing: 05/12/2019
  • Date of the decision: 05/12/2019
  • Case №: 991/2342/19
  • Proceeding №: 42017000000003293
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC): Khamzin T.R.
  • Lawyer : Cherdakliieva S.V.

Справа № 991/2342/19

Провадження1-кс/991/2913/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Хамзін Т.Р., дослідивши матеріали скарги адвоката Чердаклієва Сергія Васильовича в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на бездіяльність, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк у межах кримінального провадження №42017000000003293 від 18.10.2017,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2019 до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката Чердаклієва Сергія Васильовича подана в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 із вимогою про зобов`язання розглянути відповідно до вимог ст. 220 КПК України його клопотання від 18.11.2019 № -1 про закриття кримінального провадження № 42017000000003293 від 18.10.2017 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 04.12.2019 для розгляду скарги було визначено слідчого суддю Хамзіна Т.Р.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Перевіривши матеріали скарги слідчий суддя дійшов висновку, що скарга відповідає вимогам, встановленим КПК України. Підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження слідчий суддя не встановив.

Згідно з роз`ясненнями наведеними у п. 7 листа ВССУ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» № 1640/0/4-12 від 09.11.2012, якщо скарга відповідає вимогам закону, суддя відкриває провадження та постановляє ухвалу про призначення скарги до розгляду.

Враховуючи наведене слідчий суддя вважає, що наявні підстави для відкриття провадження за скаргою та призначення її до розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарги здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу чи її захисника, представника.

Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката Чердаклієва Сергія Васильовича в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на бездіяльність, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк у межах кримінального провадження №42017000000003293 від 18.10.2017.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 грудня 2019 року о 11 год. 30 хв. у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду (м. Київ, вул. Хрещатик, 42а).

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, детектива Національного антикорупційного бюро України яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000003293 від 18.10.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Р. Хамзін