Document No. 86168061

Proceeding № 12016100000001664
Case № 760/7590/19
Date of the hearing 06/12/2019
Date of the decision 06/12/2019
Instance HACC AC
Judicial form Criminal
Decision type
  • Decision on partial granting of appeals
Presiding judge (HACC AC) Bodnar S.B.
Judge (HACC AC) Panaid I.V., Pankulych V.I.
Secretary Dubyna T.Yu.
Lawyer Tetskoi I.M., Hloby K.V.
Prosecutor Kozachyna S.S.

Справа № 760/7590/19

Провадження №11-сс/991/189/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:

головуючого судді Боднара С.Б.

суддів Панаіда І.В., Панкулича В.І.

за участю:

секретаря судового засідання Дубини Т.Ю.

підозрюваного ОСОБА_1

захисників Тецької І.М., Глоби К.В.

прокурора Козачини С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду апеляційну скаргу захисника Тецької Інни Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного судувід 13 листопада2019 року, якою частково задоволено клопотання старшого детектива П`ятого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Пачевського В.В., погодженого прокурором шостого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Подгорець С.В., про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тетіїв, Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України у кримінальному провадженні № 12016100000001664 від 08.10.2016,

ВСТАНОВИЛА:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів у відповідності до ст. 376 КПК України знаходить за можливе обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу адвоката Тецької Інни Михайлівни задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 13 листопада 2019 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_1 в частині встановлення обов`язку не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду - скасувати.

Постановити в цій частині нову ухвалу, якою покласти на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язок не відлучатися за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

В іншій частині оскаржувану ухвалу слідчого судді залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 10 грудня 2019 року о 12 годині 00 хвилин.

Головуючий суддя: С.Б. Боднар

Судді: І.В. Панаід

В.І. Панкулич