- Presiding judge (HACC) : Mykhailenko V.V.
Справа № 991/2917/19
Провадження1-кс/991/3525/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2019 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Михайленко В.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України у кримінальному провадженні № 52019000000000950 від 29.10.2019,
В С Т А Н О В И Л А:
До Вищого антикорупційного суду надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України Сав`юка М.І. за розглядом клопотань потерпілої поданих у кримінальному провадженні № 52019000000000950від 29.10.2019.
Скарга обґрунтовується тим, що скаржниця, яка зазначає себе потерпілою у кримінальному провадженні, 11.12.2019 звернулась до НАБУ із низкою клопотань в порядку ст. 220 КПК України, які направила засобами електронного зв`язку. Оскільки на час подання скарги подані клопотання не були розглянуті, скаржниця вважає, що має місце бездіяльність детектива НАБУ Сав`юка М.І. , яка полягає у не розгляді її клопотань як потерпілої. Враховуючи вищевказане вона просить зобов`язати детектива НАБУ Сав`юка М.І. вирішити питання по її клопотанням як потерпілої від 11.12.2019 за номерами 188/29486-04, 188/89488-04,188/29490-04, 188/29485-04.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк. Ця норма дозволяє звернутися до слідчого судді зі скаргою не на будь-яку бездіяльність, а лише щодо обов`язків, строк виконання яких чітко регламентований кримінальним процесуальним законодавством.
Наведеним ознакам відповідає бездіяльність, яка виникає внаслідок невиконання слідчим або прокурором вимог ст. 220 КПК України, відповідно до якої клопотання потерпілого про виконання процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути у строк не більше трьох днів з моменту подання клопотання і задовольнити його за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Отже вказана норма чітко визначає, що потерпілий у кримінальному провадженні може звернутися до слідчого або прокурора в порядку ст. 220 КПК. Натомість скаржниця не надала слідчому судді підтвердження того, що вона є потерпілою у кримінальному провадженні № 52019000000000950 від 29.10.2019і має право подавати клопотання детективу НАБУ в порядку ст. 220 КПК України.
Згідно зі ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами. Ухвала про повернення скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Слідчий суддя прийшла до висновку, що відповідно до п.1 ч.2 ст. 304 КПК України скаргу слід повернути скаржниці, оскільки вона скаржниця не підтвердила свій статус потерпілої у кримінальному провадженні № 52019000000000950від 29.10.2019.
У зв`язку з цим, керуючись ст. 303-305 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
1.Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України Сав`юка М.І., у кримінальному провадженні № 52019000000000950 від 29.10.2019 повернути.
2.Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
3.На ухвалу слідчого судді, постановленої без виклику особи, може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
4.Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції
Слідчий суддя В.В. Михайленко