- Presiding judge (HACC AC) : Hlotov M.S.
- Lawyer : Dulskoho O.L., Tytarenko S.M., Parkhety A.A.
Справа № 757/37692/19-к
Провадження №11-сс/991/61/20
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА ВИЩОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО СУДУ
УХВАЛА
10 січня 2020 року місто Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Глотов М. С., перевіривши апеляційні скарги захисників Дульського О. Л. та Титаренка С. М. з доповненнями адвокатів Дульського О. Л. та Пархети А. А., які діють в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подані на ухвалу слідчої судді Печерського районного суду міста Києва від 19 серпня 2019 року в кримінальному провадженні №42017000000000113
ВСТАНОВИВ:
10.01.2020 до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду із Київського апеляційного суду надійшли матеріали клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №42017000000000113 з апеляційними скаргами на ухвалу слідчої судді Печерського районного суду міста Києва від 19.08.2019 про обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями по провадженню №11-сс/991/61/20 справу призначено судді-доповідачеві Глотову М. С., судді, які входять до складу колегії: Никифоров А. С., Чорна В. В.
Із ухвали колегії суддів Київського апеляційного суду від 11.12.2019 вбачається, що матеріали клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №42017000000000113 з апеляційними скаргами на ухвалу слідчої судді Печерського районного суду міста Києва від 19.08.2019 були передані для розгляду до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду. Відповідна ухвала мотивована тим, що з 19.11.2019 здійснення досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205 Кримінального кодексу України у кримінальному провадженні №42017000000000113 доручено Національному антикорупційному бюро України.
На цій стадії суддя-доповідач має вирішити питання про призначення до розгляду у судовому засіданні на певний день і в певний час колегією суддів апеляційних скарг, які через передачу з Київського апеляційного суду разом із матеріалами клопотання надійшли від захисників Дульського О. Л. та Титаренка С. М.
Дослідивши апеляційні скарги та додані до них матеріали суддя-доповідач встановив, що апеляційні скарги подані на ухвалу, яка підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою яка має на це право та з дотриманням строку на оскарження, встановленого ст. 395 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).
Відповідно до ч. 1 ст. 422 КПК отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду.
Разом із тим, оскільки суддя-доповідач із апеляційними скаргами отримав і матеріали, які до Київського апеляційного суду надійшли з Печерського районного суду міста Києва, то необхідність витребовувати із суду першої інстанції відповідні матеріали відсутня.
Згідно зі ст. 110 КПК процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Судове рішення приймається у формі ухвали, постанови або вироку, які мають відповідати вимогам, передбаченим статтями 369, 371-374 цього Кодексу.
Іншого способу вирішення поточних організаційних питань судового розгляду, та питань, що пов`язані з регулюванням правових відносин між учасниками кримінального провадження і судом, аніж через постановлення ухвали, КПК не передбачає.
Керуючись ч. 1 ст. 21, ст. 110, п. 2 ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 369, 401, ч. 1 ст. 422 Кримінального процесуального кодексу України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання по розгляду апеляційних скарг захисників Дульського О. Л. та Титаренка С. М. з доповненнями адвокатів Дульського О. Л. та Пархети А. А., які діють в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ухвалу слідчої судді Печерського районного суду міста Києва від 19 серпня 2019 року про обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №42017000000000113 призначити в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (м. Київ, провул. Хрестовий, 4, зал судових засідань №2) на 17 год. 00 хв. 13 січня 2020 року.
Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: М.С. Глотов