- Presiding judge (HACC) : Mykhailenko V.V.
Справа № 991/205/20
Провадження1-кс/991/205/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2020 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційногосуду ОСОБА_1 за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2,розглянувши узакритому судовомузасіданні клопотання Генерального прокурора ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 52019000000001072 від 02.12.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
09.01.2020 слідчим суддею Вищого антикорупційного суду відмовлено в задоволенні клопотання Генерального прокурора ОСОБА_3 про проведення обшуку у приміщенні Турківського районного суду Львівської області, що розташоване за адресою: Львівська область, м. Турка, вул. Молодіжна, 2.
09.01.2020 оголошено резолютивну частину цієї ухвали та повідомлено, що складення ї оголошення її повного тексту буде здійснено 13.01.2020 о 09:45.
У визначений час 13.01.2020 слідчий суддя оголосила повний текст ухвали від 09.01.2020. Однак в цей же день була виявлено, що в повному тексті ухвали була допущена описка, а саме зазначена невірна дата її постановлення - 13 січня 2020 року, в той час як правильно 09 січня 2020 року.
У зв`язку з цим слідчий суддя за власною ініціативою призначила судове засідання. Детектив у судове засідання не з`явився, що у відповідності до п. 2ст.379 КПКУкраїни не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши текст ухвали, слідчий суддя дійшла висновку, що в ній була допущена описка: невірно зазначена дата 13 січня 2020 року, в той час як ця ухвала була постановлена 09 січня 2020 року, про що в цей день була оголошена її резолютивна частина.
Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене,слідчий суддявважає занеобхідне виправитиописку вухвалі слідчогосудді Вищогоантикорупційного суду,постановленої зарезультатами розглядуклопотання Генеральногопрокурора ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 52019000000001072 від 02.12.2019, зазначивши правильну дату її постановлення - 09 січня 2020 року.
На підставі викладеного і керуючись ст. 379, 392, 395, 532 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
1.Виправити опискув ухваліслідчого судді Вищого антикорупційногосуду,постановленої зарезультатами розглядуклопотання Генеральногопрокурора ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 52019000000001072 від 02.12.2019.
2.Правильною вважати дату постановлення ухвали «09 січня 2020 року».
3.Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 09.01.2020.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1