- Presiding judge (HACC): Kryklyvyi V.V.
- Judge (HACC): Nohachevskyi V.V., Strohyi I.L.
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
Справа № 991/886/19
Провадження № 1-кп/991/113/19
У Х В А Л А
15 січня 2020 рокумісто Київ
Колегія суддів Вищого антикорупційного суду у складі: головуючого судді Крикливого В.В., суддів Ногачевського В.В. та Строгого І.Л.,
дослідивши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
в с т а н о в и л а :
На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Судовий розгляд згаданого кримінального провадження призначено на 24.01.2020 на 15 год. 00 хв., резервна дата 25.02.2020 на 16 год. 00 хв.
Від захисника Усаченка О.В. надійшло клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції із Волинським окружним адміністративним судом. Клопотання вмотивовано віддаленістю місця перебування захисника та обвинуваченої від місця проведення судового розгляду та обмеженість матеріальних можливостей ОСОБА_1 .
Вирішуючи згадане клопотання, колегія суддів виходить з того, що відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1, ч. 2 та ч. 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Зважаючи на те, що зазначені захисником Усаченком О.В. причини неможливості безпосередньої участі в судовому засіданні є поважними, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення згаданого клопотання.
З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, клопотання захисника про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а:
Клопотання захисника Усаченка О.В. - задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, між Вищим антикорупційним судом та Волинським окружним адміністративним судом за участі адвоката Усаченка О.В. та обвинуваченої ОСОБА_1 .
Доручити Волинському окружному адміністративному суду проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі адвоката Усаченка О.В. та обвинуваченої ОСОБА_1 , яке призначене Вищим антикорупційним судом на на 24.01.2020 на 15 год. 00 хв. та на 25.02.2020 на 16 год. 00 хв.
Доручити відповідальному працівнику апарату Волинського окружного адміністративного суду вручити адвокату Усаченку О.В. та обвинуваченій ОСОБА_1 пам`ятки про їх права та обов`язки.
Копію ухвали направити адвокату Усаченка О.В. та обвинуваченій ОСОБА_1 , а також до Волинського окружного адміністративного суду для організації виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді: В.В. Крикливий
І.Л. Строгий
В.В. Ногачевський