Search

Document No. 87148202

  • Date of the hearing: 23/01/2020
  • Date of the decision: 23/01/2020
  • Case №: 991/729/20
  • Proceeding №: 52019000000000943
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC): Khamzin T.R.
  • Lawyer : Filatova S.V.

Справа № 991/729/20

Провадження1-кс/991/741/20

У Х В А Л А

23 січня 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Хамзін Т.Р., дослідивши матеріали скарги адвоката Філатова Сергія Васильовича в інтересах ОСОБА_1 на постанову детектива Національного бюро Другого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Хижняка М.М. від 10.01.2020 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 52019000000000943 від 24.10.2019,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2020 до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката Філатова С.В., подана в інтересах ОСОБА_1 , із вимогою про скасування постанови детектива Національного бюро Другого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Хижняка М.М. від 10.01.2020 про відмову у визнанні ОСОБА_1 потерпілою у кримінальному провадженні№ 52019000000000943 від 24.10.2019.

Скаргу розподілено слідчому судді Вищого антикорупційного суду Хамзіну Т.Р.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено, зокрема, рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Перевіривши матеріали скарги слідчий суддя дійшов висновку, що скарга відповідає вимогам, встановленим КПК України. Підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження слідчий суддя не встановив.

Згідно з роз`ясненнями наведеними у п. 7 листа ВССУ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» № 1640/0/4-12 від 09.11.2012, якщо скарга відповідає вимогам закону, суддя відкриває провадження та постановляє ухвалу про призначення скарги до розгляду.

За таких обставин наявні підстави для відкриття провадження за скаргою та призначення її до розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарги здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу чи її захисника, представника.

Керуючись ст. 303, 304, 306, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката Філатова Сергія Васильовича в інтересах ОСОБА_1 на постанову детектива Національного бюро Другого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Хижняка М.М. від 10.01.2020 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 52019000000000943 від 24.10.2019.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 січня 2020 року о 14 год. 00 хв. у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду (м. Київ, вул. Хрещатик, 42а).

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та детектива Національного антикорупційного бюро України Хижняка М.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Р. Хамзін