Search

Document No. 87365242

  • Date of the hearing: 04/02/2020
  • Date of the decision: 04/02/2020
  • Case №: 991/979/20
  • Proceeding №: 52019000000001060
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC) : Moisak S.M.

Справа № 991/979/20

Провадження1-кс/991/997/20

УХВАЛА

04 лютого 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Мойсак С.М., після оголошення повного тексту ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . у кримінальному провадженні № 52019000000001060 від 26.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення ч. 4 ст. 369 КК України, отримав повідомлення від ОСОБА_1 про заподіяння йому тілесних ушкоджень,

ВСТАНОВИВ:

Після оголошення ухвали 04 лютого 2020 року в приміщенні Вищого антикорупційного суду у кримінальному провадженні № 52019000000001060 від 26.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення ч. 4 ст. 369 КК України стосовно ОСОБА_1 , у присутності секретаря, захисника Єнь Д.В., конвою, останній повідомив, що йому 03 лютого 2020 року в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор» були заподіяні невідомими тілесні ушкодження. Скаржився на погане самопочуття. Нудоту та головний біль.

За ч. 6 ст. 206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:

1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;

2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи;

3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

За таких обставин, враховуючи наведені положення ч. 6 ст. 206 КПК України, є необхідним вжиття зазначених заходів.

Керуючись ч. 6 ст. 206 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Зобов`язати начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор» забезпечити невідкладне судово-медичне обстеження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вжити заходи забезпечення безпеки ОСОБА_1 Про результати обстеження письмово повідомити суддю Вищого антикорупційного суду Мойсака С.М. у 10 денний строк з моменту отримання ухвали;

2.Доручити Шевченківському ГУ НП у м. Києві провести дослідження фактів, викладених в повідомленні ОСОБА_1 та в цій ухвалі. Про результати дослідження письмово повідомити суддю Вищого антикорупційного суду Мойсак С.М. у десятиденний строк з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали направити для виконання Державній установі «Київський слідчий ізолятор» (м. Київ, вул. Дегтярівська , буд. 13) та до Шевченківського ГУНП у м. Києві (вул. Герцена, 9, Київ)

Копію ухвали надати ОСОБА_1 та адвокату Єнь Д.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Мойсак