- Presiding judge (HACC): Tanasevych O.V.
- Judge (HACC): Bilous I.O., Kruk Ye.V.
Справа № 263/13252/17
Провадження1-кп/991/111/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
7 лютого 2020 року місто Київ
Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Танасевич О.В., суддів Білоус І.О., Крука Є.В., розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017000000000061 від 12 січня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу України, ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого частиною п`ятою статті 27, частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого частиною п`ятою статті 27, частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу України.
7 лютого 2020 року до Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом міста Маріуполя.
Відповідно до пунктів 1, 4 частини першої 1 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з частиною другою статті 336 Кримінального процесуального кодексу України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений проживає у місті Маріуполі та найближчим судом до місця його проживання є Жовтневий районний суд міста Маріуполя.
Враховуючи викладене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та дотримання оперативного, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, колегія суддів вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Жовтневим районним судом міста Маріуполя за участі обвинуваченого ОСОБА_1 .
Виходячи з викладеного, керуючись статтями 336, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Здійснити дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Жовтневим районним судом міста Маріуполя в судовому засіданні, призначеному на 10 лютого 2020 року о 17 годині 15 хвилин за участі обвинуваченого ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Доручити Жовтневому районному суду міста Маріуполя забезпечити участь ОСОБА_1 в судовому засіданні, призначеному у Вищому антикорупційному суді на 10 лютого 2020 року о 17 годині 15 хвилин в режимі відеоконференції.
Для організації виконання доручення копію ухвали направити до Жовтневого районного суду міста Маріуполя, обвинуваченому ОСОБА_1 .
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В. Танасевич
Судді І.О. Білоус
Є.В. Крук