- Presiding judge (HACC) : Khamzin T.R.
- Lawyer : Hrytsyshena K.P.
Справа № 991/1259/20
Провадження1-кс/991/1286/20
УХВАЛА
11 лютого 2020 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Хамзін Т.Р., дослідивши матеріали скарги адвоката Грицишена Костянтина Петровича в інтересах ОСОБА_1 на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій у межах кримінального провадження № 5201900000000970 від 31.10.2019,
ВСТАНОВИВ:
10.02.2020 до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката Грицишена Костянтина Петровича в інтересах ОСОБА_1 із вимогами про:
1) скасування постанови детектива Національного антикорупційного бюро України Четвертого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Бірюкова Р.Г. про часткову відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 5201900000000970 від 31.10.2019 про допит осіб від 30.01.2020;
2) зобов`язання детектива Національного антикорупційного бюро України Четвертого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Бірюкова Р.Г. чи іншого детектива, який входить до складу групи детективів у вказаному кримінальному провадженні, на виконання клопотання захисника Грицишена К.П. від 27.01.2020 допитати у кримінальному провадженні № 5201900000000970 від 31.10.2019 наступних осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , відомості стосовно яких містяться у вилучених під час обшуку документах та в мобільному телефоні ОСОБА_1 та обставин їх спілкування з ОСОБА_1 з приводу призначення на посади в державні органи та установи.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 10.02.2020 для розгляду скарги було визначено слідчого суддю Хамзіна Т.Р.
Відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено, зокрема, рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.
Перевіривши матеріали скарги слідчий суддя дійшов висновку, що скарга відповідає вимогам, встановленим КПК України. Підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для повернення скарги чи відмови у відкритті не встановлено.
Згідно з роз`ясненнями, наведеними у п. 7 листа ВССУ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» № 1640/0/4-12 від 09.11.2012, якщо скарга відповідає вимогам закону, суддя відкриває провадження та постановляє ухвалу про призначення скарги до розгляду.
За таких обставин наявні підстави для відкриття провадження за скаргою та призначення її до розгляду.
Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарги здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу чи її захисника, представника.
Керуючись ст. 303, 304, 306, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою адвоката Грицишена Костянтина Петровича в інтересах ОСОБА_1 на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій у межах кримінального провадження № 5201900000000970 від 31.10.2019.
Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 лютого 2020 року о 15 год. 00 хв. у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду (м. Київ, вул. Хрещатик, 42а).
В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та детектива Національного антикорупційного бюро України яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 5201900000000970 від 31.10.2019.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Т.Р. Хамзін