Search

Document No. 87673017

  • Date of the hearing: 18/02/2020
  • Date of the decision: 18/02/2020
  • Case №: 991/1312/20
  • Proceeding №: 12015120020008270
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC) : Khamzin T.R.
  • Lawyer : Budzheraka M.R.

Справа № 991/1312/20

Провадження1-кс/991/1340/20

УХВАЛА

18 лютого 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Хамзін Т.Р., розглянувши клопотання адвоката Буджерака Михайла Романовича в інтересах підозрюваної ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні з розгляду клопотання детектива Національного бюро П`ятого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Соболя А.Г. про застосування запобіжного заходу у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді Вищого антикорупційного суду Хамзіна Т.Р. надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави щодо ОСОБА_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Розгляд клопотання призначено на 19.02.2020 р 16:00.

17.02.2020 на електронну пошту суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4. - адвоката Буджерака М.Р. про участь у судовому засіданні з розгляду зазначеного клопотання у режимі відеоконференції з Черкаським апеляційним судом. Клопотання обґрунтовано неможливістю ОСОБА_4 прибути у судове засідання до м. Києва через необхідність догляду за малолітньою дитиною.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Оцінивши доводи наведені у клопотанні, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважаю, що наявні достатні підстави для здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 12015120020008270 від 03.09.2015 провести в режимі відеоконференції з Черкаським апеляційним судом (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

Доручити Черкаському апеляційному суду забезпечити проведення 19 лютого 2020 року о 16 год. 00 хв. відеоконференції за участю підозрюваної ОСОБА_1 та її захисника Буджерака Михайла Романовича.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Р. Хамзін