- Presiding judge (HACC): Khamzin T.R.
- Lawyer : Podosinova A.O.
Справа № 991/1480/20
Провадження1-кс/991/1510/20
У Х В А Л А
21 лютого 2020 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Хамзін Т.Р., дослідивши матеріали скарги адвоката Подосінова Андрія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 на постанову старшого детектива Четвертого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро україни Шинкаренка С.П. від 06.02.2020 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 52017000000001800 від 01.06.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 27 ч. 4 ст. 369, ч. 4 ст. 368 КК України,
ВСТАНОВИВ:
19.02.2020 до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката Подосінова А.О., подана в інтересах ОСОБА_1 із вимогою про скасування постанови старшого детектива Четвертого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро україни Шинкаренка С.П. від 06.02.2020 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 52017000000001800 від 01.06.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 27 ч. 4 ст. 369, ч. 4 ст. 368 КК України.
Скаргу для розгляду передано слідчому судді Хамзіну Т.Р.
Згідно з п.5 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено, зокрема, рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Перевіривши матеріали скарги слідчий суддя дійшов висновку, що скарга відповідає вимогам, встановленим КПК України. Підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Згідно з роз`ясненнями, наведеними у п. 7 листа ВССУ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» № 1640/0/4-12 від 09.11.2012, якщо скарга відповідає вимогам закону, суддя відкриває провадження та постановляє ухвалу про призначення скарги до розгляду.
За таких обставин наявні підстави для відкриття провадження за скаргою та призначення її до розгляду.
Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарги здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу чи її захисника, представника.
Керуючись ст. 303, 304, 306, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою адвоката Подосінова Андрія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 на постанову старшого детектива Четвертого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро україни Шинкаренка С.П. від 06.02.2020 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 52017000000001800 від 01.06.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 27 ч. 4 ст. 369, ч. 4 ст. 368 КК України.
Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 лютого 2020 року о 15 год. 30 хв. у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду (м. Київ, вул. Хрещатик, 42а).
В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та детектива Національного антикорупційного бюро України яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 52017000000001800 від 01.06.2017
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Т.Р. Хамзін