Search

Document No. 87856936

  • Date of the hearing: 21/02/2020
  • Date of the decision: 21/02/2020
  • Case №: 520/2989/16-к
  • Proceeding №: 42015160690000064
  • Instance: HACC AC
  • Judicial form: Criminal
  • Decision type: Completion of the preparation and appointment of the appeal hearing
  • Presiding judge (HACC AC): Bodnar S.B.
  • Lawyer : Hlotovoi M.M.

справа № 520/2989/16-к

провадження №11-кп/991/17/20

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

У Х В А Л А

про призначення до апеляційного розгляду

21 лютого 2020 року місто Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Боднар С.Б., перевіривши апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , захисників Глотової Маріанни Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , та Бабчука Степана Ярославовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , прокурорап`ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Висоцької Наталі Василівни на вирок Київського районного суду міста Одеси від 15 грудня 2017 року у кримінальному провадженні № 42015160690000064 від 10 грудня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду міста Одеси від 15 грудня 2017 року, обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , захисники Глотова М. М. та Бабчук С.Я., прокурор Висоцька Н. В. звернулись з апеляційними скаргами до Апеляційного суду Одеської області.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 26 вересня 2018 року за вказаними апеляційними скаргами було відкрито апеляційне провадження, а ухвалою від 19 жовтня 2018 року кримінальне провадження було призначено до апеляційного розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 05 лютого 2020 року матеріали кримінального провадження № 42015160690000064від 10 грудня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України направлено для розгляду до Вищого антикорупційного суду.

До підсудності Вищого антикорупційного суду, зокрема Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду, належать кримінальні провадження, розгляд яких в апеляційній інстанції не завершено до 22 вересня 2019 року, за умови, що досудове розслідування таких проваджень здійснювалося Національним антикорупційним бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

З матеріалів кримінального провадження, яке 20 лютого 2020 року надійшло до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду з Одеського апеляційного суду, вбачається, що досудове розслідування стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України укримінальному провадженні № 42015160690000064від 10 грудня 2015 року, здійснювалось детективами Національного антикорупційного бюро України, а обвинувальний акт затверджено прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України.

Крім цього, на момент вчинення злочину ОСОБА_1 працював на посадізаступника начальника головного відділу захисту національної державності Управління Служби безпеки України в Одеській області, а ОСОБА_2 на посадізаступника начальника Другого відділу головного відділу захисту національної державності Управління Служби безпеки України в Одеській області. З матеріалів провадження вбачається, що розмір предмета злочину становить 1 168 145,95 гривень, що більше ніж в п`ятсот разів перевищує розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З`ясувавши питання підсудності апеляційних скарг на вирок Київського районного суду м. Одеси від 15 грудня 2017 року укримінальному провадженні № 42015160690000064від 10 грудня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України, суддею-доповідачем встановлено наявність підстав для призначення справи до апеляційного розгляду.

З матеріалів провадження вбачається, що Апеляційним судом Одеської області, у відповідності до вимог ст. 401 КПК України, проведено підготовку до апеляційного розгляду: учасникам судового провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційних скарг, інформацію про їх права та обов`язки, та надано час для подання заперечень на апеляційні скарги.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.401 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити апеляційний розгляд апеляційних скарг обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , захисників Глотової Маріанни Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , та Бабчука Степана Ярославовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , прокурора п`ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Висоцької Наталі Василівни на вирок Київського районного суду міста Одеси від 15 грудня 2017 року укримінальному провадженні № 42015160690000064від 10 грудня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційної палати Вищого Антикорупційного суду за адресою: м. Київ, провулок Хрестовий, 4, на 05 березня 2020 року о 10 годині 00 хвилин, про що повідомити учасників судового розгляду.

Направити учасникам судового провадження копії ухвали про призначення апеляційного розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Б. Боднар