- Presiding judge (HACC AC) : Mykhailenko D.H.
- Judge (HACC AC) : Hlotov M.S., Chornenka D.S.
- Secretary : Onufriienko I.V.
Справа № 991/1100/20
Провадження №11-сс/991/146/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
26 лютого 2020 року місто Київ
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду колегією суддів у складі:
головуючого Михайленка Д. Г., суддів Глотова М. С., Чорненької Д. С.,
за участю секретаря судового засідання Онуфрієнко І. В.,
учасники судового провадження: прокурор Скибенко О. І., підозрюваний ОСОБА_1 , захисник Козлов П. Б.,
розглянула апеляційні скарги захисника підозрюваного ОСОБА_1 адвоката Козлова Павла Борисовича (разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження) та прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Скибенка О. І. на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 07.02.2020 про відмову в обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосування запобіжного заходу в вигляді застави до ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 27, частиною 2 статті 28 - частини 2 статті 364 Кримінального кодексу України, у кримінальному провадженні № 12014100010009784 від 30.10.2014.
Колегія суддів постановила:
1.Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 адвоката Козлова П. Б. про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 07.02.2020 про відмову в обранні запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою та застосування запобіжного заходу у вигляді застави - залишити без задоволення.
2.Апеляційну скаргу захисника - повернути особі, яка її подала.
3.Апеляційну скаргу прокурора - задовольнити частково.
4.Ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 07.02.2020 - скасувати.
5.Постановити нову ухвалу, якою клопотання про застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_1 -задовольнити частково.
6.Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 2 000 000 (два мільйони) гривень.
7.Застава може бути внесена підозрюваним, іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Вищого антикорупційного суду за реквізитами: код ЄДРПОУ - 42836259, номер рахунка за стандартом IBAN UA678201720355279004000096000.
8.Роз`яснити підозрюваному, що він не пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави зобов`язаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду. Зазначені дії можуть бути здійснені пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави, якщо на момент їх здійснення не буде прийнято рішення про зміну запобіжного заходу. З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, підозрюваний, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
9.Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обов`язки: (1) прибувати за вимогою до слідчого (детектива), прокурора або суду; (2) не відлучатися із міста Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; (3) повідомляти детектива, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; (4) утримуватися від спілкування з іншим підозрюваним у кримінальному провадженні ОСОБА_2 ; (5) утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
10.Строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язків визначити до 30.03.2020.
11.Контроль за виконанням ухвали в частині виконання покладених на підозрюваного обов`язків покласти на Національне антикорупційне бюро України.
12.У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до детектива, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
13.У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Д. Г. Михайленко
Судді М. С. Глотов
Д. С. Чорненька
Повний текст ухвали буде проголошено 02.03.2020 о 10 годині 00 хвилин.