- Presiding judge (HACC): Fedorov O.V.
- Judge (HACC): Zadorozhna L.I., Shkodin Ya.V.
- Secretary : Nykytiuk N.I.
- Lawyer : Fedorenka O.M., Marfina V.V., Hrynkovskoho S.P., Zhukova V.V., Kulchytskoho N.S., Dziubaka A.V., Anikina D.S.
- Prosecutor : Hryshchuk M.O., Kymlyk R.V.
Справа № 760/17909/18
Провадження 1-кп/991/75/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
02 березня 2020 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
головуючого судді Федорова О. В.
суддів - Задорожної Л. І., Шкодіна Я. В.
за участю:
секретаря судового засідання - Никитюк Н. І.
прокурорів - Грищука М. О., Кимлика Р. В.
обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисників - Федоренка О.М., Марфіна В.В., Гриньковського С.П., Жукова В.В., Кульчицького Н.С., Дзюбака А.В., Анікіна Д.С.,
представника потерпілого - Глазунова М.Ю.,
під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 52016000000000439 від 21 листопада 2016 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кузьмин Городоцького району, Хмельницької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Київ, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Івано?Франківська, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, ч. 2 ст. 366 КК України;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Первомайськ, Миколаївської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, ч. 2 ст. 366 КК України;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Дніпропетровськ, який проживає за адресою: АДРЕСА_5 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України,
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням її резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163, 170-174, 291, 314-316 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1.Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 52016000000000439 від 21 листопада 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, на 15 год. 00 хв. 06 березня 2020 року, яке відбудеться в залі судового засідання № 5 в приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 41.
2.Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні колегією суддів у складі: головуючого судді Федорова О.В., суддів Задорожної Л.І. та Шкодіна Я.В.
3.Викликати у судове засідання прокурора, обвинувачених та їх захисників, представника потерпілого та представника цивільного позивача.
4.У задоволенні клопотання захисника Марфіна В.В. про надання тимчасового доступу до двигунів - відмовити.
5.У задоволенні клопотання захисника Жукова В.В. про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 21.07.2017 на майно ОСОБА_3 - відмовити.
6.Задовольнити клопотання захисників та прокурора про виклик та допит свідків. Питання щодо виклику конкретних свідків на окремі засідання вирішити під час судового розгляду.
7.Скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката Анікіна Д.С. на дії детективів НАБУ щодо початку досудового розслідування з 08.04.2016 року без внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - долучити до матеріалів кримінального провадження.
8.Скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката Анікіна Д.С. на дії детектива НАБУ Ткаченка М.С. щодо здійснення повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, та на дії детектива Батога Р.В. щодо зміни раніше повідомленої підозри та повідомлення про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, а також щодо визнання незаконним обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 - долучити до матеріалів кримінального провадження.
9.Скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката Анікіна Д.С. на дії детективів НАБУ щодо проведення обшуку від 30.11.2016 - долучити до матеріалів кримінального провадження.
10.Скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката Анікіна Д.С. щодо дій посадових осіб сторони обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 - долучити до матеріалів кримінального провадження.
11.Скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката Анікіна Д.С. щодо дій посадових осіб сторони обвинувачення ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 - долучити до матеріалів кримінального провадження.
12.Заперечення захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката Анікіна Д.С. проти ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва у справі №760/11295/18, якою частково задоволено клопотання детектива НАБУ Батога Р.В. та встановлено обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та їх захисникам п`ятнадцятиденний строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52016000000000439 - долучити до матеріалів кримінального провадження.
13.Скаргу адвоката Матяшука В.К., що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на постанову заступника військового прокурора Західного регіону України майора юстиції Білоусова Є.О. від 18.04.2016р. про визначення складу слідчої групи, якій доручено здійснення досудового розслідування та визначення старшого слідчої групи - долучити до матеріалів кримінального провадження.
14.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
15.Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Повний текст ухвали буде оголошено о 13 год. 45 хв. 05 березня 2020 року.
Головуючий: Федоров О. В.
Судді: Задорожна Л. І.
Шкодін Я. В.