- Presiding judge (CCC) : Luhanskyi Yu.M.
- Judge (CCC) : Kovtunovych M.I., Fomin S.B.
УХВАЛА
31 березня 2020року
м. Київ
справа № 991/640/20
провадження № 51-1631ск20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого Луганського Ю. М.,
суддів: Ковтуновича М. І., Фоміна С. Б.,
розглянувши касаційну скаргу підозрюваного ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 11 березня 2020 року щодо нього,
ВСТАНОВИВ:
У касаційній скарзі підозрюваний порушує питання про перегляд вказаного судового рішення у касаційному порядку.
Перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам ст. 427 КПК України, колегія суддів приходить до наступного.
В порушення положень ч. 5 ст. 427 КПК України до касаційної скарги не додано копію оскаржуваної ухвали апеляційного суду від 11 березня 2020 року.
Відсутність вказаного судового рішення позбавляє суд касаційної інстанції можливості вирішити питання чи є оскаржуване судове рішення предметом розгляду суду касаційної інстанції (ст. 424 КПК України), чи дотримано всіх вимог до касаційної скарги, у тому числі щодо необхідної кількості копій касаційної скарги з додатками для надіслання сторонам кримінального провадження і учасникам судового провадження (ст. 427 КПК України).
Усуваючи недоліки в цій частині підозрюваному варто врахувати, що відповідно до ч. 6 ст. 427 КПК України до касаційної скарги додаються її копії з додатками в кількості, необхідній для надіслання сторонам кримінального провадження і учасникам судового провадження. При цьому визначення термінів «сторони кримінального провадження» та «учасники судового провадження» міститься в
п. п. 19, 26 ст. 3 КПК України.
Наявність вказаних недоліків унеможливлює вирішення питання про відкриття провадження за касаційною скаргою підозрюваного.
З урахуванням викладеного, на підставі ч. 1 ст. 429 КПК України, касаційну скаргу підозрюваного ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши йому п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу підозрюваного ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 11 березня 2020 року щодо нього залишити без руху, надавши йому п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.
У разі неусунення в установлений строк недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, така скарга повертається особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Ю. М. Луганський М. І. Ковтунович С. Б. Фомін